Форумы фензина

Я тоже подумала, что кто-то кони двинул из старшеньких

Это самое простое объяснение, поэтому первым приходит в голову.
Но:

Знал Аюм, за что его колдунья Эрра выбрала: непростой он мальчик. Как пришла его десятая зима, так стал он третьим, то есть лишним в семье.

Объясните мне, пожалуйста, что я пропустила в рассказе? Где в описании жизни племен говорится о лишности именно третьих детей? А какая судьба у четвертых и так далее?
Непростой мальчик, да, озадачил.

а-аааа

ну 10 - возраст взрослости?

То есть, в 9 - он нужный, и в 11 таким станет вновь?
Что-то это слишком сложно для меня.

Ирина, спасибо...

И, кхм... значит. четвертым - он лишним УЖЕ не был, а третьим, опосля двинутых коней, - стал?

да, все третьи - лишние, потому что три - такое вот число.. магическое и недоброе
суеверия, что вы от них хотите?!

*наивно* Какой-никакой, но логики?

Люди, вы меня прям удивляете. Прицепились к такой ерунде.
Ну, родился у чувака один братец, потом второй. А тут как раз самому 10 лет стукнуло, и младенец подоспел. А у них в племенах, похоже, равновесие - два пацана, и не больше, всех лишних - в соседнюю деревню, так сказать, для пополнения.

Вы что, про китайский демографический кризис не слышали? Все лишние пацаны едут в Россию за девочками.

И, кхм... значит. четвертым - он лишним УЖЕ не был, а третьим, опосля двинутых коней, - стал?

А может, это мор? - подумали в деревне, и ну нафиг, всех последних третьих того.
Подготовили, тысызыть, к эвакуации

Ну, родился у чувака один братец, потом второй. А тут как раз самому 10 лет стукнуло, и младенец подоспел. А у них в племенах, похоже, равновесие - два пацана, и не больше, всех лишних - в соседнюю деревню, так сказать, для пополнения.

Плуг, значит, он был третьим все десять лет.

Маленькая Лошадка писал(а):Плуг, значит, он был третьим все десять лет.

Это если считать третьим младшего. А если счёт идёт наоборот?

То это должно быть понятно из текста, а не являться домыслами читателей.
Просто сам этот словесный выверт остается странным, не имея отношения к сюжету.

и это... ну, пардон-пардон, миль фуа, так сказать, но, гм... вообще странная ремарка - всех третьих считать лишними и отправлять кудысь - это ж вообще нонсенс, при первобытнообщинных-то средствах контрацепции! да в результате племена смешались бы давным-давно, никаких четко выраженных по племенной принадлежности лысых-серебристоволосых-рыжих-голубоглазых...

Может, это Плуг - автор? Пойти поменять в Нострадамусе, что ли... Не, не буду пока, там разберемся.

А если счёт идёт наоборот?

А где об этом сказано?

Маленькая Лошадка писал(а):

А если счёт идёт наоборот?

А где об этом сказано?

Там же, где про жертву, которая убивец, лысого, который ветер, и посохи, которые отполированные, но слились и не вернулись

Друзья мои, все просто! Времена дикие, санитарии ноль, Онищенко еще не родился (слава богу!). Дети мрут как мухи, поэтому до 10 лет их за людей не считают. А вот взрослых сыновей должно быть не больше двух, ибо наследство. Старший сын наследует всё, и имущество (земельный надел, дом, скот) не дробится. Младший идет в приймы туда, где одни дочки, и там имущество тоже в сохранности. А вот третий - лишний, и путь ему в воины, менестрели, монахи и прочий бесполезный люд, который к имуществу не подпускают.
Чесслово, я не автор, просто так подумалось.

О! *черкает в листочке* самое логичное объяснение!
*далее неразборчиво* патр:авт. врет - не? присмотр-ся на буд.

patr писал(а): Онищенко еще не родился (слава богу!).

patr писал(а): Дети мрут как мухи, поэтому до 10 лет их за людей не считают.

Поддерживаю. Это была вторая моя версия

№12 Семья

Да... Семья так семья. А в семье не без урода. Или не без уродов. Вот что может случиться, если женщина не хочет продлить род мужчины, а хочет "пожить для себя". Но и он тоже фрукт. А уж когда и дома вместе и на работе... вообще ахтунг. "Пришёл домой - там ты сидишь". Написано хорошо.

№11 Кровавая Мэри

Хоть эту картинку предложил я сам, но только сейчас пригляделся внимательней и... офигел. Оказывается у неё не волосы ядовито-рыжего цвета, а это голова таким платком повязана. Волосы же там тёмненькие проглядывают. Похоже и все написавшие по ней так же "внимательны". Но это так, к слову.

Не знаю даже, сочтёт ли Стасия этот рассказ поучительным и заработает ли автор обещанных фенсов.
А если бы я был известным писателем, то был бы повод возгордиться тем, что по мотивам моих опусов уже рассказы пишут. Но так как я не известен даже в узких кругах то ход с вылазящим из кожи человека склизким монстром (использованом мной в рассказе "Секреты воздержания") считаю совпадением. Да и раньше меня, наверняка, это кто-нибудь использовал.

Судя же по имени главной героини... рассказ написал кто-то из "друзей" Элис... Кто бы это мог быть?