Форумы фензина

Коллеги, кто-нибудь будет против, если я напишу один отзыв на №1 и №13?

Мне кажется, неправильно и неуместно было бы их разделять, поскольку, строго говоря, это один рассказ.
№1 - завязка, №13 - развитие, кульминация и развязка.

Ведь так, автор?

Кстати, Ваш неповторимый стиль изложения ни с чьим не спутать, поэтому в языке искать косяки я не стану, ладно? он у Вас отличный, и Вы это знаете. Во второй части заметна некая небрежность, думаю, обусловленная нехваткой времени.
В частности, вот в этом предложении :

Я об этом забыл тогда. Забыл, что нужно сделать заново все те мостики и ворота, которые позволяют нам думать и понимать, а когда вспомнил – время ушло.

несколько диссонирует глагол "сделать", думаю, лучше подошло бы "выстроить", но это сущая мелочь по сравнению с общей стилистикой произведения, проработкой деталей, подборкой лексики, стилистическими средствами:

чернильница эта несчастная, во всех ракурсах "сфотографированная"
три дома, два дома (градация?) - буквально чувствуешь напряжение;
метафоры - вообще Ваш конек, я все время ими любуюсь - тут и "дым из печных труб и каминов застыл в нем навечно, до исхода времен", и "узкие свинцовые переплеты расчерчивали это небо печальными квадратами", и даже вроде бы простенькое "мостовая качнулась", а потом еще и "упала на меня".

И - движения рук: суетливые, лицо: серое, как и небо, а небо, в свою очередь и холодное, и пустое, тоже создает нужное настроение... и стена: оплавленная, оплывшая, обожженная... не, ну я за одну лексику положительно влюбилась в рассказ!

Сюжет, бесспорно, наличествует. однако, кажется мне, что это скорее часть одного большого произведения либо цикла произведений. Причины такой уверенности сейчас процитирую:
- два персонажа, Ал и Каб, рисуются явно как уже знакомые. Даже при условии того, что внешность описывать необязательно. никак не объясняется их поведение (ну, Каб, как минимум, странно себя ведет, все время ждешь объяснения этим странностям, но нет, они представлены как данность).
- неясен конфликт. Т.е. сущствует некое место, которое, по мнению профессора подходит для Совета, а, по мнению Ала, не подходит. Что за место? Для какого Совета? Но это даже бы неважно само по себе, если бы не один, животрепещущий вопрос - зачем убивать Ала? Его смерть как-то повлияет на дальнейшее?

Идея проста как тапок: "тараканом быть не надо" (с) Дюбель)))
Но, еще раз повторюсь, очень красиво подана.

Оригинальность - долго думала, противоречивые впечатления. С одной стороны, ну особенного ничего: друга хотели убить, надо отомстить - банально до зубовного скрежета. Но с другой, второстепенные детали и оформление уж так красивы, что да... и загадочное раздвоение личности "я-поводырь", и тезис "а друг-то и сам отомстил нехило, вот только как это у него получилось?", и намек на "эффекты-шрамы-пособия-мозг, который есть сложная штука" - в общем все же да.

Ну, и чего греха таить, люблю я всяческие тайны и недоговорки и не люблю, когда все по полочкам...

Так... где еще есть про эту парочку?

Я то ли до рассказов данного автора в конкурсах усыпаю, то ли это на других ресурсах?
Дайте ссыль или хотя бы подскажите, где, и можно хоть на хвост садиться, хоть за за ушами чесать

Ой. мерси боку, выпала из реала)))))

Ну, каюсь, каюсь.. виновата - но там все такое ба-ааальшое стало, а у меня ж шило в том месте, которым на троне сидят)))))

«Кровавая Мэри»

Хорошо написано, но концовка, точнее последняя фраза всё убила. Не следовало приплетать сюда ещё и космический корабль, лишнее.
Не знаю, насколько необходимо было вводить детективную составляющую. Оборваной оказалась и линия Маркуса. Для чего он вообще вводился? А парень героини был введён исключительно в угоду автору, чтобы быть убитым?
Затянуто начало. Слишком много и слишком подробно описан процесс съёмки, а как дело доходит до самих событий, то сразу всё коротко и торопливо. Опять формат блица виноват? Времени не хватило?
Двойственное впечатление... С одной стороны, написано живо, образно, хорошим языком. С другой, много провалов и незавершёнок, много ненужного, не влияющего на сюжет.

Рассказ №1 "Вечер"
(вне конкурса)

Конечно, стиль и автор узнаваемы.
Жаль, что рассказ вне конкурса. Радует, что последней работой еще будет его продолжение)
Пусть даже и написанное "...левой-ногой-на-конкурс-в-последнюю-ночь..."
Рассказ на меня произвел несколько иное впечатление, чем на Стасю: мне тоже показалось, что изложение временами несколько сумбурное или небрежное, но я это отнесла к состоянию Ала. Посудите сами, предательство со стороны знакомых равнодушным оставить не может никого.

Присоединюсь к пожеланиям Ирины: увидеть все рассказы про Ала и Каба в Прозе.

Перед лицом моих товарищей торжественно клянусь не вырезать впредь сюжет из рассказа.

Хау.
пусть даже это будет стоить мне участия в конкурсе

Перед лицом моих товарищей торжественно клянусь не вырезать впредь сюжет из рассказа.

Нет-нет-нет, так не пойдет, автор!
Тем более по прочтении трех имеющихся я поняла ВСЕ
И последний действительно раскрывает раскрывает новые грани.
И про необычный эффект - тоже дошло, и главное - откуда он взялся.
Во-от оно что, оказывается... пока Ал валяется без сознания, та часть сознания Каба, что единственная осталась здоровой, к нему возвращается, да? Какая ирония...

Марина, не согласна.
Никакого сумбура в №1.
Частичная ретроспектива: посыл - человек умирает; причина - разговор; способ - два удара в бок и в спину; развязка - описание той самой смерти.
И под конец вопрос - почему не добили?
Ответ н который так чудно находится в №13.

Нет-нет и еще раз нет, логика, как выяснилось, железна.

Автор рассказа №13 писал(а): пусть даже это будет стоить мне участия в конкурсе

И не мечтайте, на это мы пойти не можем!

Stasia писал(а):Марина, не согласна.
Никакого сумбура в №1.

Stasia писал(а):Нет-нет и еще раз нет, логика, как выяснилось, железна.

Стась, ну тут личное восприятие может быть разным, да и 13-й рассказ я п� �ка не читала)

Irena писал(а):Это всё да. Но хотелось бы, чтобы за всеми этими намеками и отрывками общая картинка - кто-чего-кому - складывалась получше. Не только для очень-очень проницательного читателя, а так... для средней понятливости

Тогда это будет рассказ совсем другого автора)

О да... и насчет воспприятия согласна, и последний тезис поддерживаю всеми четырьмя лапами!

элис писал(а):№11 Кровавая Мэри Не, ну, автор, что за хрень?))) Вот это вот, ты мне написал целое полотно о том, как Элис пила, что ела и как выглядела. Я всё это прочитала в надежде на интересный финал, и что я вижу в конце??

Ужастик.
А так хрень, да

элис писал(а):Автор даже не придумал, что достать из живота жертвы, кто такая Элис... "и где она живет". При чем тут корабль?? Зачем "рептилья" кричит человеческим голосом? Могла бы зарычать или еще как-то необычно озвучить свой ужОс.Ну, как-то поконкретней надо.)))

Ну а каким же голосом кричать [s]Эмме[/s]Элис?
Она ещё и вопит Может, ей и стоило зарычать

элис писал(а):Автор даже не придумал, что достать из живота жертвы, кто такая Элис...

А как же интрига? А читательское воображение? А ужас ужа� �ный при виде неизвестного?
А Элис - злобное инопланетное существо, питающееся человеками
Неужели непонятно?
(Где здесь озадаченный смайлик?)

*поёт* И все они припёрлись к Элис.

Путешественник писал(а):«Кровавая Мэри»

Хорошо написано, но концовка, точнее последняя фраза всё убила. Не следовало приплетать сюда ещё и космический корабль, лишнее.

*падает в ноги* Каюсь! Каюсь!!! Бес попутал!

Путешественник писал(а): Не знаю, насколько необходимо было вводить детективную составляющую. Оборваной оказалась и линия Маркуса. Для чего он вообще вводился? А парень героини был введён исключительно в угоду автору, чтобы быть убитым?

Элис убивает людей. Планомерно, заметая следы. Проще всего это было показать через детектив. Хотя, конечно, можно было обойтись и без него.
Маркус появился исключительно для того, чтобы ГГ было с кем подраться Ну, там, конфликт и всё такое
Парень героини был для того, чтоб показать - вот он, какой понтовый, а ГГ - хлюпик и нищеброд, а тут она, вся такая расфуфыренная, и с ним - вот повезло чуваку: "я крут, чуваки, я крут!"

Путешественник писал(а): Затянуто начало. Слишком много и слишком подробно описан процесс съёмки, а как дело доходит до самих событий, то сразу всё коротко и торопливо. Опять формат блица виноват? Времени не хватило?

По секрету: да там не съёмка. Там завязка чуйств героя
Ну и время, конечно

Путешественник писал(а): Двойственное впечатление... С одной стороны, написано живо, образно, хорошим языком. С другой, много провалов и незавершёнок, много ненужного, не влияющего на сюжет.

Ткните пальчиком, пожалуйста, что ещё на сюжет не влияет. *шепотом* Чтоб мне постирать.


Вы меня озадачили, коллеги.

элис писал(а):Язык слабый, незачет, короче говоря.

Путешественник писал(а): С одной стороны, написано живо, образно, хорошим языком. .

Так и что мне думать по поводу языка?

Спасибо , коллеги

А Элис - злобное инопланетное существо, питающееся человеками
Неужели непонятно?
(Где здесь озадаченный смайлик?)

Это понятно, но хотелось, чтобы автор поподробней остановился именно на этом вопросе. Хотелось почитать, что автор придумал, некую занимательную историю. А то как-то все на читателя свалил - давай, сам придумывай, что там достала Элис из живота жертвы.

Ну а каким же голосом кричать ЭммеЭлис?

Ужастик, кстати, не получился. Нет нагнетания ужаса.

элис писал(а): Это понятно, но хотелось, чтобы автор поподробней остановился именно на этом вопросе. Хотелось почитать, что автор придумал, некую занимательную историю.

Хотите продолжения?

элис писал(а):А то как-то все на читателя свалил - давай, сам придумывай, что там достала Элис из живота жертвы.

Да-а-а-а-а Читателя помучить

элис писал(а):Ужастик, кс� �ати, не получился. Нет нагнетания ужаса.

Да
Не люблю ужастики. Поэтому неожиданно в последний момент корабль и появился

Заинтригованный обсуждением, прочитал рассказ №13... Да... *чешу репу*... Язык замечательный, но мало что понятно (мне). Предыдущий блиц не читал, он у вас летом, наверное, был, да и не буду.
У меня к автору другое предложение: собрать все части воедино, дописать хотя бы до 50 т.з. и прислать на МАКСИ-конурс... Благодарные читатели на руках носить будут. Как говорится, ноги мыть и воду пить... Ну и "Проза" всегда открыта, если что.

Автор №11 писал(а):Хотите продолжения?

Ну, скорей - уточнения))