Форумы фензина

Начнём, пожалуй!
«Тайна Кровавой Мэри» - небольшая психологическая зарисовка с экскурсом в историю. Уважаю подобные вещи за предварительную подготовку материала. Показать отдельные исторические моменты с нестандартной точки зрения – это огромный плюс автору.
Второй плюс – подача материала: фактически, вся информация подана через диалог. Умение писать диалоги сейчас не столь частое явление.
Но, выбирая подобную форму изложения, следовало бы подробнее ознакомиться с некоторыми деталями. В частности я имею в виду сам напиток, громко именуемы «Кровавая Мэри». Начнём с того, что томатный сок тяжелее водки, поэтому он всегда оказывается снизу. И здесь автор совершенно правильно говорит, что персонаж:

…залпом поглотил содержимое, запив крепость водки томатным соком…

Да. Сначала в рот попадает водка, а следом томатный сок. А вот процесс приготовления и сам напиток описаны неверно.

…как он наливает по лезвию ножа поверх водки томатный сок…

Есть два способа. Первый, когда водка аккуратно, по лезвию ножа, наслаивается поверх томатного сока, но не наоборот. Второй, когда томатный сок по стенке вливается под уже налитую водку. Но в любом случае водка всегда сверху. Поэтому и следующее выражение:

Через нижнюю – прозрачную – четверть…

неверно. Когда постоянно спотыкаешься о такие мелкие неправильности, возникает сомнение в достоверности остальной представленной информации.
И напоследок: в самом начале текст построен таким образом, что не сразу разбираешься, кто кого толкнул и кто что говорит. Сам текст довольно зануден. Такое впечатление, что написан исключительно ради того, чтобы продемонстрировать знание автором некоторых моментов истории.

Плуг писал(а):

Шалдорн Кардихат писал(а):пишут примерно по одинаковым картинкам.

Так их так распиарили

Да по ним же ещё и фенсов заработать можно

«Охота на веру»

Какая замечательная задумка! Очень сильная идея – достаточно принять на веру, чтобы быть счастливым.

Но очень не хватает чего-то. Спотыкаешься по мелочам. В начале возникает сомнение: разве невеста не должна быть скрыта под фатой? Разве не полагается прибирать волосы, идя под венец? Но раз это лишь сон, то ладно. Но первая смерть – что случилось? Ладно, это сон. Но вторая смерть уже не во сне, а опять неясно, что случилось с героиней. Складывается впечатление, что и сам автор не знает причин, но ему просто надо героиню убить для дальнейшего развития конфликта.
Смущают и неясности со способностями самого ГГ. Полное отсутствие информации о том, что, когда и почему с ним произошло, что он стал особенным, не позволяют искренне принять его размышления. Ведь можно было хотя бы парой штрихов обрисовать, чтобы читатель мог проникнуться проблемой персонажа. А так мне просто сообщают, что он не такой и точка. Не получается у меня сопереживать ему, потому что я не понимаю, чему надо сопереживать.

K.H.Hynta писал(а):

Плуг писал(а):

Шалдорн Кардихат писал(а):пишут примерно по одинаковым картинкам.

Так их так распиарили

Да по ним же ещё и фенсов заработать можно

Вот-вот.

№11 Кровавая Мэри Не, ну, автор, что за хрень?))) Вот это вот, ты мне написал целое полотно о том, как Элис пила, что ела и как выглядела. Я всё это прочитала в надежде на интересный финал, и что я вижу в конце??

- Кто ты? – едва слышно выдавил он, прежде чем сознание окончательно помутилось.
- Никто. Не думай об этом. Я просто живу на этой планете. И здесь много корма.

Кровь брызнула во все стороны, заливая душевую кабину. Боль захватила всё его существо.
Рептилья морда склонилась над безжизненным телом.
Из зияющей раны лапа вытянула нечто, что заставило её замереть.
Посмотрев на находку, рептилия подняла голову вверх и, глядя на падающий сверху поток воды, в ужасе, страдальчески закричала.
Душераздирающий вопль по тонул в рёве дюз. Космический корабль спускался на площадку перед домом.

Автор даже не придумал, что достать из живота жертвы, кто такая Элис... "и где она живет". При чем тут корабль?? Зачем "рептилья" кричит человеческим голосом? Могла бы зарычать или еще как-то необычно озвучить свой ужОс.Ну, как-то поконкретней надо.)))
Язык слабый, незачет, короче говоря.

«Сплошная романтика»

Первый же абзац поверг меня в недоверие. Нойшванштайн – слишком известный замок, чтобы так вольно извращать географию. Юг Германии – это далеко не долина французской Луары. И дальше описание совершенно не соответствует действительности: нет рядом с этим замком луга, он стоит на вершине горы, и ведёт к нему очень крутая дорожка.

Образовав вокруг меня круг...

Вокруг – круг

Дальнейшее описание внутреннего убранства совершенно не соответствует замку, скорее обычному полузаброшенному дому, пусть даже в прошлом и великолепно обставленному.
Возможно, виноват тот факт, что я слишком хорошо знаю с планировку и архитектурные особенности Нойшванштайна, но это не позволило мне принять и саму историю. Хотя она (история) могла бы быть любопытной и даже забавной. Ситуация сама по себе юморная – брошенная в некомфортные условия потенциальная невеста, которая пытается освоиться. Так и писать надо было не всерьёз, а весело, с приколами, тогда и какие-то неувязки с замком меньше бросались бы в глаза.

№3 Охота на веру

Красота)))

Начало – красотень.

«Слава храбрецам, которые осмеливаются любить…»


Сомнения: девушка-ангел встречает в горах первого встречного и тут же рассказывает ему, что должна сделать. Купившись на экзотику, чувак тут же хочет жениться.
Затем она то ли умирает, то ли что ещё, при этом не старясь. Чувак считает, что это из-за того, что она не любит. И в результате сам обретает бессмертие.
Его цель – найти свою веру в чудеса, помогая другим. И их своим собственным неверием заражая и разочаровывая.

Так?

Тогда вопрос – зачем ему вообще помогать другим, когда ему нужен тот, кто помог бы ему?


№4 Сплошная романтика

его семья имеет свой замок на Луаре (не могу отнести это к недостаткам!)

Полмиллиона в год расходов.

У трапа ждала машина, но чуть поодаль был цветущий луг! Разумеется, я побежала туда.
В свежем, немного прохладном воздухе разливался запах цветов; стрекотали кузнечики; что-то насвистывала неизвестная пичуга. Замок вставал впереди белоснежной глыбой. Чуть позади него, слева, ввысь уходили пики скал, справа синело туманом ущелье

Напоминает стиль тестов Этерния, или как там их

И зачем только я вымочила подол платья, если возлюбленный все равно не оценил моего порыва?

И правильно! Нефик было.
Кто бегает по горам в таких платьях? Непрактично.

Уверен, ты и сама прекрасно разберешься, где тут что.

Ещё один умник.

Думаю, не стоит объяснять, что я выбрала?

Точно! Тесты.

А вообще, надо было со жратвы начинать

несколько красивых экспонатов холодного оружия

Это вообще что за выражение?

Добыла еще пару железяк подлинней моего «ножика», нанизала на них куски вперемешку и сунула в пламя, разместив на каминной решетке.

Оооо! Шашлычок девушка сварганила.


На страшных картинах подземелья захотелось, чтобы тест поскорей закончился – какой же ответ?

Финал порадовал юмором

Это что, аллюзия на «Кентервильское привидение»?

События показали, какой смысл был заложен в первой фразе Не стоило ожидать ничего, кроме
Блондинки рулят

Ну и вопрос, возникший сразу. Это вроде бы Нойшвайшкакеготам. А потом вдруг – замок на Луаре.

Путешественник писал(а):

Образовав вокруг меня круг...

Вокруг – круг

Ну так "Вий" же

Путешественник писал(а): Хотя она (история) могла бы быть любопытной и даже забавной. Ситуация сама по себе юморная – брошенная в некомфортные условия потенциальная невеста, которая пытается освоиться.

Я тут с пацанами на тракторе погоняю, а ты у мамы в коровнике перекантуйся. Всё равно больше остановиться негде

«Хранитель пути»

Та-ак! А меня предупреждали, что здесь есть любители длинный изложений. Ну-ну…

Итак, имеем банальный квест по сбору артефактов. Очень дежурная, шаблонная фэнтезюшка, сводящаяся к тому, чтобы привести персонажей к пейзажу, который автору надо описать, поскольку он (автор) выбрал именно эту картинку. Да только автор так разогнался с объёмом, что кульминацию-то слил. Автор, я правильно понимаю, что именно картинка должна была стать кульминацией. А дописывал объёмы автор явно второпях, потому что и концовка скомкана. В начале повествование детальное, развёрнутое, а в конце – типа, читатель, додумывай сам.
Зачем вводить столько персонажей, что этот текст, скорее, тянет на задумку для крупной формы. При этом накручено много событий, но ни одно из них толком не показано, читателя как бы проводят, даже скорее торопливо протаскивают мимо, чтобы ничего не успел разглядеть.

Плуг писал(а):

Путешественник писал(а):

Образовав вокруг меня круг...

Вокруг – круг

Ну так "Вий" же

Если это цитата, то и подавать надо как цитату. В противном случае - неудачный плагиат

Путешественник писал(а):Если это цитата, то и подавать надо как цитату. В противном случае - неудачный плагиат

Понятия не имею. Давно хочу купить собрание сочинений Гоголя.

Я смотрю, народ-то к конкурсу принарядился))

Маленькая Лошадка писал(а):Я смотрю, народ-то к конкурсу принарядился))

Ага)))))))))))))

Да еще и бухнул чуть-чуть) судя по скобочкам.

Грипп у меня)
Как вам цвет?

Грипп - это неправильно! Выздоравливайте.
К цвету не прискребаюсь, видели бы Вы, какую я себе крыску сейчас заказала...

Hitraya_mordochka писал(а):Грипп - это неправильно! Выздоравливайте.

Может, и не грипп, но из носа течёт капитально) Зато на работу ходить не надо

Hitraya_mordochka писал(а):К цвету не прискребаюсь, видели бы Вы, какую я себе крыску сейчас заказала...

Покажите.

*лениво обмахиваясь хвостом* я прочла три... нет, вру - четыре, по дороге домой.
Сейчас перекусю чем-нибудь и приду [s]закусывать кем-нибудь[/s] за десертом.

Плуг писал(а):Покажите.

Воть...

Ух ты.
А хвостик не маловат?)))