Надо же, хоть под конец народ оживился))) Интересно, а если продлить еще - что будет?
Так, попытаюсь поотзываться.
№ 3 "Горлица" - вполне удачная
стилизация (хоть автору почему-то и не нравится это слово). Под что
стилизация - см. выше. На мой взгляд, стиль выдержан, без переборов.
Возможно, очаг вместо камина был бы действительно... аутентичнее.
По поводу характеров - уже говорилось. Мне бы хотелось большей
яркости, но, возможно, в рамках короткого рассказа это действительно
сложно. Сюжет тут - не на пять страниц расписать можно.
А может, автору не хватило, тскть, жизненного опыта... ))
Замечание Золотинки выглядит логичным, по мне: если бы Заряна
попросила, оборотень мог бы, пожалуй, отпустить парня, хоть тот и
"нарывался" на драку. Коли оборотень ее любил - мог бы. Зачаровать и
перенести обратно к его воинам, и сделать так, чтобы он дорогу к избушке
не нашел и вообще очень смутно помнил произошедшее. Но она этого не
сделала - что характеризует ее не очень хорошо.
№ 8 Прекрасное - далёко. Ну, я
уже говорила: без информации об "оригинале" разобраться несколько
сложно. Но в целом язык вполне, переживания героя удается передать. Я,
правда, не слишком люблю ситуацию "вот вы думали, что оно хорошо, а оно
на самом деле плохо (или было хорошо, но уже изгадили)". Но это
субъективно.
№ 6 Сказка о настоящей принцессе.
И раньше нравился, и теперь нравится )) Да, аргументы принцессы -
наполовину софистика, которую вполне можно опровергнуть. Однако,
думается, король с королевой всё это прекрасно поняли, но пошли
навстречу чувствам дочери. Как в тех сказках, где король задает
кандидатам задачу, решить которую де факто невозможно без подсказки
принцессы: то есть, фактически, право выбора предоставляется ей, но
завуалированно.
Тут обратили внимание на то, что помолвка уже состоялась, судя по
кольцу, и теперь ее придется расторгать, то есть идти на конфликт с
могущественным (если иметь в виду практичность принцессы) государством.
Да, это, пожалуй, самый слабый момент. Лучше было бы сказать, что
принцесса уже сделала выбор - но не объявила его.
№ 7 "Ох, тяжела ты…" Мне
нравится. Этот сюжет действительно обыгрывался когда-то в фильме "Брюс
Всемогущий" - но здесь, несмотря на малый размер, сказано гораздо больше
и более связно. И о соблазне, и об ответственности. Хороший язык,
мягкий юмор, всё на месте.
№ 1 "Искушение". Что-то в этот
раз народ повело на политику... Хотя мне казалось, что тема не так уж к
этому располагает. Впрочем, это к делу не относится, как и мое личное
прохладное отношение к политизированным произведениям. Вообще же -
неплохо. С политическими взглядами героя я, да простит меня автор,
особенно разбираться не стала - у меня создалось впечатление, что в
голове у него полная каша, а основное кредо "всех убью, один останусь".
Утрирую, но... что-то вроде. Кроме ненависти ко всем подряд, и нет ведь
ничего. Одна вот эта фраза: "...до недавних пор был порядок - за одно
подозрение, что человек имеет нетолерантные взгляды, его показательно
давили всеми доступными государству способами," - чего стОит! Я так
понимаю, что это сознательный авторский ход, которым также объясняется
стиль с обилием пафосных фраз и штампов: здесь почти памфлет. И в данном
случае, если так воспринимать, они все смотрятся нормально. Ну и "не
рой другому яму" в конце - вполне закономерный итог.
№ 2 "Выборы на Окраине ". Памфлет без "почти". И неплохой памфлет. Хотя меня мало интересуют памфлеты вообще и данная тема в частности
, но сам по себе неплохой.
Кстати: реальность памфлета, разумеется, парадоксальна и может быть
даже абсурдной. Но если подумать - обычно определяющим является мнение
присоединяющей, тскть, страны, а не присоединяемой. Мало ли кто куда
хочет... какая-нибудь нищая Мумба-Юмба в далеких джунглях может сколько
угодно хотеть "сесть на хвост" стране поцивилизованнее и побогаче - ды
хто ж их возьметь? Но, повторяю, в памфлете возможно почти всё.
А поболтать, язык почесать... не большая заслуга.
где там говориться, что формальная исповедь как-то поможет олегарху? В
придорожную надпись такой вариант даже не входит, наскоко я помню 
Если я хоть что-то понял: Система (будущее) на которую воздействуют
извне (Коля) стремится компенсировать (нейтрализовать) воздействие (Коля
может пропасть вместе с Алисой), такой вот вариант может случиться 
) Я по молодости, когда чего-то не хотел делать, тоже маме мог оченно логично обосновать почти всё что угодно
Долго смеялась. Настроение, испорченное было после первого рассказа, исправилось. Автор, спасибо, порадовал. 
