Форумы фензина

И никого не стало
Если коротко, советский фильм лучше. Не ради срача, просто [spoiler=спойлер]в советском фильме судья был помешан на справедливости, а не на желании подурачить следствие[/spoiler]
Но посмотреть однозначно стоит любителям театра — актеры превосходны, атмосфера соблюдается.

Посмотрели тут первый сезон "выжить после"
Прямо вот не могу не поделиться впечатлениями! Создатели явно не заморачивались на хоть каком-то соответсвии прошедшего времени. Я вообще периодически терялась и не могла даже близко прикинуть сколько в какой сюжетной линии прошло времени. Но фиг с ним. Больше всего порадовали "любовные линии". такой концентрации внезапно и "искренне" влюблённых я давно нигде не видела. Ржачнее всего было признание Ската (как там его в жизни) Нике. С учётом того, что сколько они вместе провели время я так и не поняла это выглядело особенно прелестно.
Но второй сезон хочу посмотреть.

Лилиан писал(а):Волшебники
Крайне необычный сериал, со своей странной, нелогичной, но внезапно весьма запоминающейся атмосферой.

безумно раздражает придурочный главгер инфантил-истерик, чересчур, кмк

Ну, вот такой тут избранный... зато явно не Марти Сью и на других Гарри Поттеров не похож.

ну на фоне того, что я тут приболевшая, я это досматриваю, но... с тем же успехом могла и не смотреть

Вот где оборотная сторона луны 2? Апрель уже усе.

K.H.Hynta писал(а):Ну, вот такой тут избранный... зато явно не Марти Сью и на других Гарри Поттеров не похож.

Да он вообще не избранный, если так разобраться.
Временами раздражал, да. Но не только. Давил на жалость, заставлял улыбаться или сопереживать, косячил, достигал чего-то. Живой персонаж в-общем.

Лилиан писал(а):Временами раздражал, да. Но не только. Давил на жалость, заставлял улыбаться или сопереживать, косячил, достигал чего-то. Живой персонаж в-общем.

в основном раздражал
я досмотрела это
с ужасом поняла, что второму сезону судя по всему быть, решила сразу забить на то, что там будет дальше

11.22.63
Неожиданно сдох к середине четвертой серии. Основная ошибка сценаристов: размещение половины сюжета книги в первой серии. Понятно, что надо пилотным эпизодом захватить зрителя, но вы же, *****, еще семь серий показывать собираетесь, свалит зритель после первой серии или после четвертой — велика ли разница? Второй провал — характер рыжего "помощника" Джейка. Тихий ужас, воплощение всех пороков, недостатков и невыносимых черт. Он мня бесит так, что хочется расхреначить монитор. В голливудских фильмах на этой роли обычн� � трудится негр, но у негра как правило комедийная роль, а не статус слушателя внутренних монологов главного героя и рассказчика, то есть сценарно он необходим, но не такой же топорный дебил, козел и м***к! И это в сериале по книжке, где не меньше пяти таких персонажей, с которыми ГГ борется, а не сотрудничает.
Четвертую серию досматривал на перемотке, несмотря на прекрасный визуал. Наверное, брошу, а жаль: после б-гомерзкого "Под куполом" здесь вроде была достойная экранизация Короля, а вот на тебе.

Тоже сейчас смотрю. Учитывая, что с книгой я не знакома, негатива поменьше. Сериал про одного раздолбая (в хорошем смысле), случайно втянутого в миссию по изменению прошлого и проникшегося этой идеей. Но помимо своей основной цели отвлекающегося на различные личные интересы. И помощник у него тоже раздолбай (в более плохом смысле слова).
Атмосфера тех лет присутствует. Интрига, какая-никакая тоже.
Правда после четвертой серии остался один вопрос, не слишком связанный с сюжетом, но интригующий своей неизвестностью. Что за прищепка? Герои по� �оже сразу поняли, а до меня как-то не доходит.

Ладно, про прищепку была почти шутка. Не так уж это и важно для сюжета, оставим на совести сценаристов. Одну серию понедоумевать и забыть.
Я досмотрела. Теперь склонна согласиться с Камилом по поводу рыжего помощника. Это ужас. Вот только если он так раздражал в четвертой серии, я боюсь даже представить реакцию на шестую серию Там апогей всего.
Последние серии подинамичнее. Спешка и сопротивление времени, новая цепочка событий. Все показано не слишком подробно, с объяснениями совсем никак. Но смотрится с интересом.
Финал - светлая печаль и немного недосказанности. Мне понравилось настроение.

Пожалуй, хорошо, что я не читала книгу. Подозреваю, впечатления были бы совсем другими

Сторону луны. Обещали в апреле, а до сих пор нет . И не каких новостей

Ее и раньше обещали, а толку? Только ждать

Война и мир от ВВС
Мне весьма неожиданно понравилось.
Неожиданно в том смысле, что к творчеству Толстого я отношусь как к классике. Монументальной и неподъемной Есть книга, есть наша экранизация, есть осознание классики. Но осознание умом, а не сердцем. Короче, это не то, что я стала бы перечитывать или пересматривать чисто ради интереса или удовольствия.
А экранизация от ВВС смотрится менее монументальной. Зато и интерес не пропадает до самого конца.
Британцы у� �удрились поместить весь роман в шесть серий. Естественно, что-то пришлось сокращать, но основной событийный ряд остался. И образы остались те же. Это тот редкий случай, когда история обретает больше жизни и динамики, но остается верной духу первоисточника. Кстати, дух русский. Удивительно для иностранного сериала. Съемки в России, хорошо подобранные славянские музыкальные темы. Смотрится органично.
Про актеров ничего не говорю, здесь все традиционно на высоком уровне. И игра, и созданные ими образы. Им просто веришь.
Итого - цельный, сбалансированный и просто красивый сериал, в котором в равной степени удались и военные, и мирные сцены. Я вновь размышляла над противоречивостью Наташи Ростовой, сопереживала Соне, жалела о судьбе Болконского, следила за изменениями Пьера - и в конечном счете это самый главный итог.

11/22/63
Банально, но книга лучше, ей в целом соответствуют первая и восьмая серии: остальные представляют из себя конгломерат необязательных диалогов, натужных конфликтов и прочих пустых сцен, раздутых до неприличия и почти не двигающих повествование. Радует, что в целом ни сюжет, ни финал не изменили. Даже основная идея (книга то про любовь!) осталась и показана нормально. Бюджет последней серии могли бы и побольше сделать. Позлорадствовал над судьбой рыжего кретина (спасибо за предупреждение об апофеозе клиники в шестой � �ерии). С четвертой по седьмую много перематывал, но здесь мое знакомство с книгой, наверное, сказалось. Хотя кое-где виноват именно сценарий. Про рыжего говорил уже. Всю систему хранителей превратили в единственного глюкобомжа с дурацкой историей про велосипед — в книге не было и следа этого бреда, там мотивации героев были вполне адекватные, поступки логичные, решения продуманные. Глюкоперсонажи вообще непонятно к чему: единственная мистика в книге — это дыра во времени и встроенная в хронополе защита от дурака.
Визуал хорош: прически, машинки (особен но машинки!), антураж, одежда продуманы и смотрятся. По сравнению с книгой очень мало курения, смога и унижения негров.
В общем, если читали, смотреть не обязательно. Если думаете между сериалом и книгой, выбирайте книгу — времени столько же уйдет, а положительных эмоций будет больше. А вот если Кинга читать не хочется, сериал вполне можно глянуть, фирменная кинговщинка есть, но в гомеопатических дозах.

Записки юного врача внезапно досмотрел. Вроде и прекрасный сериал, а провалялся у меня непонятно сколько времени. Уже на второй сер ии я знал, какие будут ощущения от просмотра и не разочаровался ни разу. Нарочитый театр (блин, они Ундервуд с латиницей использовали в сериале про русского писателя в русской глубинке! актеры, играющие Булгакова разнятся ростом больше, чем на голову!), английский юмор (черный в основном, разумеется, но есть и модерн, и джеромовщина), грустный финал, постоянная метель и саундтрек из русской классики. Вещь, но пересматривать хочется не больше, чем перечитывать "Алису в стране Чудес".

Сорри, страниц в теме слишком много для просмотра)
Сериал "Мыслить, как преступник". Не новый. Кто смотрел?

Области тьмы
Неплохой вариант для любителей процессуалов про героев с необычными способностями, помогающих полиции/ФБР (нужное подставить). Особой серьезности ждать не стоит, впрочем создатели сериала на это и не претендуют. Сериал отчетливо несерьезный, с разными забавными приемами и ситуациями. Можно сказать, что к несерьзности подошли с фантазией, придумав целый ряд оригинальных фишек. Герой тоже забавный, неунывающий и с юмором.
Проблема в том, что формально это продолжение одноименного фильма. У которого была с� �всем другая, более серьезная атмосфера. Оттуда даже герой перекочевал, в сериале он остается большей частью в стороне, этакий куколовод, играющий на темной стороне силы.
В этом и проблема. Я ждала совсем другой атмосферы. И так и не смогла перенастроиться на сериальную. К тому же в сериале временами вспохватывались и включали драму, что сильно выбивалось из общего настроя, да и вообще не всегда получалось.
Так что я бросала просмотр, возвращалась, пропускала серии - так и дошла до финала. Финал закрытый, основная линия завершилась. Что хорошо, поскольку � �ериал не продлили.

Возможно, не будь я столь придирчива в сравнении сериала и фильма, просмотр был бы намного легче и приятней. Сериал забавный, этого не отнимешь.

По мне так они запороли главную фишку фильма, про то как сверх ум улучшил б жизнь простого обывателя, превратив ее в очередной детективчик. Сериал не смотрел , может я и неправ

Нет, ну жизнь гг-обывателя тоже сильно изменилась.
Не в этом суть

Люцифер
дабы сразу заинтересовать — персонажа создал Нил Гейман
ну как создал, переместил короля ада в Лос-Анджелес

Судя по пилоту, довольно крепкая смесь Сверхъестественного и Вечности, от первого сериала смазливый плохиш на стороне добра, небесно-инфернальные разборки, от второго — сама суть: процедурал максимально приближенный к примитивным однообразным детективным шоу а-ля "Место преступления" и "Закон и порядок", но держащийся на харизме и фишке главного героя. Точно как и в "Теории лжи" фишка очень скоро надоест, рейтинги катастрофически упадут и сериал закроют. Но первый сезон (скорее всего он же и последний) должен быть ничего. Для понимания юмора надо быть очень в курсе американской урбанистическо-потребительской жизни, а без юмора и смотреть уже почти не на что. Так что не рекомендую, но и не отговариваю.