Форумы фензина

Смысл в том ,то так может быть и наша реакция любая бесполезна и ни на что не повлияет

[spoiler=]

а при чем здесь религия? причем черти? где смысловая нагрузка этого образа? я пытался проводить некоторые параллели с книгой апокалипсиса. например, если глав.черт - это антихрист, то понятно, почему он воскрес после тяжелой раны. если два Божьих пророка - это глава новостей и религиозная девушка, то параллель неполная, т.к. их не убивали, они сами. и вообще, любые разумные параллели оказываются неполными. за неимением всадников апокалипсиса от этой аналогии приходится отказаться, и получается, что черти здесь просто так, чтоб были.

Что значит сами? Смерть главы новостей нам не показали, только сказали, что это самоубийство. А вот смерть девушки наглядно показана. Потому что никакое это не самоубийство - понятно, кто способен насылать призраки любимых.
Прямые параллели с апокалипсисом не работают (и это хорошо, мистики и так немного перебор). Это лишь один из вариантов реакции людей - попытка объяснить происходящее знакомыми схемами.

в чем смысл наблюдать за бессмысленным трепыханием без возможности выбора?

Ну, похоже для автора книги и создателей сериала смысл был. Реакции, вечные вопросы, все такое. Но я согласна, что это не самая приятная и воодушевляющая тема. Поэтому сериал и тяжелый. Не думаю, что захочу в ближайшее время чего-то подобного.[/spoiler]

[spoiler=]

Лилиан писал(а):А вот смерть девушки наглядно показана. Потому что никакое это не самоубийство - понятно, кто способен насылать призраки любимых.

но с крыши ее не толкали, просто показали призрак, а дальше сама.

Лилиан писал(а):Поэтому сериал и тяжелый. Не думаю, что захочу в ближайшее время чего-то подобного.

для меня он не такой уж и тяжелый, если не считать нарастающего чувства бессмысленности предсказуемости в том смысле, что было понятно: инопланетяне как бы не совсем злодеи, а все люди умрут.
негр-ученый разочаровал. вот он прилетел, узнал, что летел 40 лет. и зачем ему сразу же проситься обратно? и так понятно, что время потеряно, терять уже нечего, да и готовился он к такому исходу как к возможности. почему не поговорить со сверхразумом подробнее? он, в сущности, ничего не узнал, только планету чужую посмотрел да выяснил, что дети, оказывается, "Бог". уж не потому ли ученый не стал дальше расспрашивать сверхразум, что это было бы неинтересно для зрителя? похоже, он озвучил основную интригу фильма, и больше говорить стало не о чем.[/s poiler]

[spoiler=]

но с крыши ее не толкали, просто показали призрак, а дальше сама.

Так навести морок и таким образом заманить к обрыву (окну, крыше) - чем не убийство. Она же осознала происходящее, только когда вниз полетела.

не потому ли ученый не стал дальше расспрашивать сверхразум, что это было бы неинтересно для зрителя? похоже, он озвучил основную интригу фильма, и больше говорить стало не о чем.

Мне было бы интересно. Потому что некая недосказанность заставляет сомневаться в озвученных м отивах произошедшего.
Но сделали так, как выглядело бы трагичнее.[/spoiler]

Хроники Шаннары экранизировали.
Как бы странно это не звучало, снимали на канале MTV. Но в тесном сотрудничестве с автором и с большим бюджетом (съемки в Новой Зеландии, хе).
В сети есть первые четыре серии. Красиво. Чистое фэнтези. Динамичное, не без лоска (MTV все же), но в то же время смертей и крови хватает. Я плохо помню "Эльфийские камни Шаннары", но вроде получается неплохо.
В-общем, любители фэнтези скорее всего оценят.

Посмотрел полсерии всеми расхваленного Шерлока с Кэмбербетчем, или как там его, в общем, с Мартином Фриманом.

Рейхенбахский водопад. Что хотелось бы заметить, больше этой половины я вряд ли буду смотреть.
Поразительно, что дедукция превратилось в искусство делать смелые заключения при недостатке фактов.
Выемку следа и анализ места преступления в полиции Лондона не знают. Полиция Лондона в варианте Конана Дойля это старательные констебли при недостатке воображения, и Лейстред, хоть и не хватал звёзд с неба, в каноническом варианте, х отя бы, не был идиотом и знал азы юриспруденции.
Сейчас же это стадо идиотов, которые не способны к примитивному вопросу - а какой мотив? А если он заключается в том, что Шерлок психический, то в остальных двадцати случаях не было ли тоже самое. А можете ли вы это доказать в суде, кроме того, что у сержанта богатая фантазия и она просто имбецил?! А об оперативно розыскных мероприятиях вы слышали?! ДОпросы, слежка, криминиалистика?!
А как вы получили в суде ордер на арест, судья тоже на этом основании ордер выдал?! А руководитель сержанта тоже идиот и не понима� �т, что все остальные дела Шерлока надо немедленно достать из архива и всех осужденных спросить, они тоже были наняты Шерлоком как актёры. А зарплата в тюрьме всё ещё платится?! А самое главное, когда Шерлоку кидают обвинение, что он придумал Мориарти и всё инспирировал и он подделка, то кто и как открыл хранилище, банк и тюрьме? Тоже сговор, подкуп и имитация. Налицо преступный сговор, который угрожает национальной безопасности, и Шерлок уж точно не фэйк, а психический монстр, который ради комплексов может столкнуть луну с орбиты.

В Элементарно тоже кос� �ков хватает, но там хотя бы детектив присутствует. Есть серии неудачные, а есть откровенно хорошие. А тут серий то всего ничего, посмотрел одну и я вам скажу, это не детектив, это какой-то карнавал, что-то вроде Кастла, только не смешной и экстравагантный с пасхалками, а скучный.

Искусственный интеллект (http://www.kinopoisk.ru/film/740776/)
Один сезон, 13 серий, из которых я посмотрел уже больше половины. Старший брат "Почти человека".
Там - полиция будущего, тут - Киберкомандование (структура ранга ЦРУ, ФБР и т.п.). Там - всё более игрушечно, более сказочно, тут - более серьёзно и более жёстко.
Там - коп и робот с эмоциями в качестве бодигарда, тут - человек с суперчипом в башке и девушка-агент в качестве бодигарда.
И постоянные разборки между Киберкомом, ЦРУ, ФБР, военн ыми... Постоянно одни других подсиживают, постоянно одно ведомство порет херню, другое - расхлёбывает.
В общем, очень даже смотрибельно.

[spoiler=][/spoiler]

ох уж эти афровикинги...

Человек в высоком замке как?

По отзывам - хорошо.
Я пока не смотрела.

чойто писал(а):[spoiler=][/spoiler]

ох уж эти афровикинги...

Можно подумать викинги рассисты были и негров не брали. Между прочим шведы сча самые толерантные, потому что чтят традиции

Брали викинги негров, конечно. Только черные рабы на Севере не оч. хорошо приживаются..

и дали бы викинги траллсу оружие в руки, ага.

Он не раб он свободный ассимилированый викинг! Беженц из Эфиопии!

Camil писал(а):Человек в высоком замке как?

самое атмосферное, что я видел за последнее время.
полное погружение в эпоху. хотя свастик все-таки перебор, почти на каждом унитазе.

да-да, прям как щас у вас путин

Лилиан писал(а):Не забывайтесь

а забанить его можешь? хоть на сутки

Мистер робот получил Золотой глобус. Т.е. он теперь на уровне с Во все тяжкие, Кланом Сопрано, Твин Пикс и Секретными материалами.
По мне так очень хорошая вакцинация от Бойцовского клуба. Причем, показывает канал, специализирующийся на детективной жвачке (как НТВ последние лет 10) знаково.

Вечность досмотрели, обаяшки ГГ того стоят. Как детектив оно не рассматривает ся. А что закончилось — и хорошо, и плохо. Плохо, что хорошие сериалы закрывают, хорошо, потому как поддерживать даже такой уровень было бы сложно.

смотрю сериал Мажор, картинка красивая, сюжет интересный, актеры играют хорошо, нравиться

а забанить его можешь? хоть на сутки

Camil я тут иногда неделями не появляюсь тебе мало?