Жан Кристобаль Рене писал(а):Блин, да это Дракула штоль был!?

Змей, ну ваще!

Тема же затасканная до дыр)))
Жан, то, что это Дракула, видно и без микроскопа.

То есть не вампир Дракула, но Влад Цепеш.
И что это у Вас в этот раз всё "затаскано до дыр"?

Даже с вампиром Дракулой можно сваять нечто оригинальное, не говоря уж о
его прототипе. То Вам в Крысолове "спойлеры" несуществующие мерещатся,
то в истории с волками вдруг оказывается, что "укусить, чтобы не выдал,
это штамп" - откуда штамп, ни разу не встречала подобного хода. Теперь
тут "затаскано"...(((
ПыСы: кто где узнал авторство - это узнавшего дело, но догадки - всего лишь догадки
Авторам,
однако, рекомендую быть аккуратнее и нетленку свою защищать лучше с
авторских акков. У нас хоть и нет таких строгостей, как на эф, но хоть
приличия ради
И давайте-ка я тему сделаю, как обычно: вот
viewtopic.php?f=23&t=20346 С догадками сюда

Почти все эпизоды из "Повести о Дракуле" Федора Курицына позаимствованы
Ох, ничего себе(((
За это время можно бы и переосмыслить свою жизнь и отношение к людям
Можно, вполне.
Но тогда получается, что вторая жена навещала его в одиночной камере, рÐ
°з знала о возникшей любви к давно погибшей женщине?
Вы всерьез считаете, что можно запихнуть психологический роман в 10998 знаков текста ?
По
моему имху, ради этой цели можно было бы пожертвовать кое-какими
описаниями в начале. Колоритными, хорошими, но менее важными. А может
быть, даже и сценой с цыганкой: она подготавливает читателя к тому, что
сейчас что-то будет, но - встреча с Дракулой без подготовки, может, даже
и лучше. Описания так уж точно можно было пощипать.
Я и говорю, что
автору неуютно в мини, развернуться негде((
Вы
все хотите видеть девушку бьющейся в истерике и проклинающей
насильника. Автор же считает, что ради чести своей и своего рода
Анна-Елизавета не позволит себе ни малейшего проявления слабости на
глазах у толпы.
Нет, внешней истерики тут вполне может
и не быть. Даже не в сильном характере дело, даже просто из-за шока.
То, что нет внешнего проявления эмоций, как раз хорошо. То, как она от
него уходила, - вот это хорошо. Но лекции ему и рассуждения о его душе
сразу после - ну натянуто, по какой угодно логике. Для благородной
девицы надцатого века, если уж о разных временах говорить, случившееся -
куда бОльшая катастрофа, чем для современной девушки. Потом - потом она
может сколько угодно молиться за грешника, письма ему писать с
увещеваниями или что уж там еще. Но в самый первый момент, когда только
что безоблачная жизнь в одночасье рухнула с треском (а произошло именно
это), - как хотите, не верю, что девушка, сколь угодно сильная, будет
способна на подобные речи. Просто не до этого.
В общем, Лошадка о том же самом писала.
Недоношенным
- не по современным медицинским, а по традиционно-обывательским
понятиям - считается ребенок, родившийся раньше, чем через 9 месяцев.
Существенно раньше, неделя-другая не в счет. Если бы Анна родила через 7
месяцев после встречи с Цепешем, сплетен была бы куча, несмотря на
"проверку". Другое дело - ну не писать же было "через год, два месяца и
четыре дня..." Год - примерно, незачем придираться.
GuasuMorotiAnja писал(а):тем, кто ни разу не брал в руки Библию их не понять,
GuasuMorotiAnja писал(а): читателям, которые читают по диагонали и путают числа 10 и 11.
На личности не переходим, постаментов себе не строим, к оппонентам относимся с уважением
