Форумы фензина

Мари Пяткина писал(а):Нет, не полагаю, но и Ольга была отнюдь не единственной правительницей такого толку.

Я не личные качества имел в виду, а внешнеполитическую обстановку вокруг их стран.

Мари Пяткина писал(а):А вот моё личное мнение - это сугубо моё личное мнение и по поводу этого текста, и по поводу остальных)) В тот день, когда я начну претендовать на абсолютную истину - смело вызывайте санитаров)))

Опять же речь не столько о вашем видении авторского текста, сколько о фактах, в оном тексте содержащихся.
Я, во всяком случае не нашел ни полслова о ее безумной любви.

Мари Пяткина писал(а):Я не читала всего обсуждения, автор где-нибудь писал, от какой легенды и каких персонажей отталкивался?

То же мне бином Ньютона - все вычисляется на раз-два-три.

То же мне бином Ньютона - все вычисляется на раз-два-три.

Ну.. что-то не то вычисляется
[spoiler=]. .- это не значит, что вычислить нельзя или сложно, но не на раз-два. Или у меня яндекс сломалс я [/spoiler]

Irena писал(а):Непонятно только, откуда взявшаяся (тем более, что определение "эта девка" наводит меня на мысль, что женой героиня не была - не говорят про первую жену так, имхо. А почему не женился, если так любил? И публично изнасиловал тоже от любви с перого взгляда?)

Имхо, то, что сказано - как раз кристально ясно. Но это на мой взгляд.
А вот к композиции у большинства читателей пока вопросы. Большие..

Irena писал(а): определение "эта девка" наводит меня на мысль, что женой героиня не была - не говорят про первую жену так, имхо..

Посмотрите на данную ситуацию с религиозной стороны и дело представится в несколько ином свете.

Irena писал(а):Насчет биномов. Нашла, что:

Искать надо по другим словам.

Irena писал(а):Нет, ну формально как бы обвенчался... но как бы она сказала "прощай" и ушла... Хотя - дома родители скажут, что мужняя жена теперь и должна жить при муже. (

Вроде как она сирота была? Не?

Irena писал(а):Как бы то ни было, мне ситуация показалась странной. Имхо, имхо.

Сестра венгерского короля по определению католичка. А вот с вероисповеданием ее мужа вопрос весьма непростой. Отсюда и отношение к первому браку.

Irena писал(а):А если у Вас есть информация по оригинальной легенде, то не лучше ли просто поделиться, не надувая щек?

Не знаю, что такое "оригинальная легенда" и использовалась ли она автором вообще, но с моей точки зрения вполне очевидно, что искать надо информацию про него, а не про нее.

Ирина, да вот оно: http://druzjina.ru/forum/91-447-1 - девятый пост сверху.
только "жена" - невенчанная, а вместо дочери - сын.
Дракула красафчик вообще [spoiler=]

Дракула начал тактическое отступление, заманивая врага вглубь страны. Турки стремительно продвигались вперед, однако эту военную экспедицию трудно было назвать "приятной прогулкой". По приказу князя крестьяне сожгли свои деревни и посевы, спрятали в горах скот, отравили воду в колодцах, и многотысячная армия, лишившаяся возможности пополнять запасы продовольствия, изнывая от жажды, шла по выжженной земле под немилосердным палящим солнцем. Но и ночью враги не знали покоя, под покровом темноты Дракула нападал на их лагеря, сея панику и смерть.
Несмотря на трудности похода, султан продолжал двигаться к своей цели и к середине июня достиг столицы Валахии Тырговиште. Здесь Мехмед II намеревавшийся возвести на трон сопровождавшего его Раду Красивого, столкнулся с неожиданной проблемой - формально он мог войти в столицу, однако это никак не могло стать триумфом победителя. Столица непокоренной Валахии превратилась в город мертвых - ворота крепости были открыты, а вокруг находилось множество посаженных на кол турецких пленных. Потрясенный этим зрелищем, султан так и не решился войти в Тырговиште, приказав разбить лагерь неподалеку от города.

- это вам не стихи читать в память о заживо сожженных людях два дня спустя, вместо...
молчу-молчу.[/spoiler]
Венчание, кстати, может (и раньше могло) быть признано недействительным. (для справки)

маленькая лошадка писал(а):И вовсе это необязательно. Может, она объедала сиротинушку?

То есть, лошадка, Вы хотите сказать: дитеныша своего вида?
У людей такое бывает?
И чего тогда они называются "разумные"? Лошадка, как думаете?

Мари Пяткина писал(а):сразу видно рептилию грамотную

Почему рептилию?

Мари Пяткина писал(а):Значит, книжную лавку грабит не впервые.

Откуда такой вывод?
Думаете, по одной книжечке таскал?

Мари Пяткина писал(а):это всё рассказывает так живописно. Первому встречному, попутчику в поезде? Тогда зачем в финале зовёт рыцарей?

Так рыцарям же и рассказываю.
А что такое поезд? Это место, где ночуют путешествующие человеки? Постоялый двор?

Мари Пяткина писал(а):Но по интонациям он это рассказывает следователю во время допроса в органах внутренних дел

Внутренних дел? То есть, желудок там, селезенка?..
У человеков они обладают собственным разумом? Могут разговаривать?

То есть, лошадка, Вы хотите сказать: дитеныша своего вида?
У людей такое бывает?
И чего тогда они называются "разумные"? Лошадка, как думаете?

Цецеце, переигрываете, ув. автор
А люди называются разумными потому, что всех других претендентов на разум они вовремя убили. И съели, хехе.

Ну это в нашем пласте реальности.

Irena писал(а):

Вероятно, причина, толкнувшая женщину к самоубийству, крылась в том, что венгерский король давно склонял Дракулу к женитьбе на своей родственнице, и теперь, когда судьба господаря во многом зависела от Венгрии, эта перспектива стала очень вероятной. Возможно, невенчанная жена Дракулы посчитала свою смерть лучшим выходом из тупиковой ситуации...

Автор поста некритично воспроизвел слухи, циркулировавшие в восточно-европейских столицах.
Эта самая родственница Матвея Корвина в то самое время была замужем и овдовела значительно позднее.

Irena писал(а):Н-ну... То, что находила я, - там говорилось про жену, без подробностей. И причина называлась - боязнь плена. Почему автор поста видит иную причину, не знаю. Кстати, в рассказе причина вообще третья )))

Очевидно потому, что турки даже не приближались к Фэгерашу.

Irena писал(а):А вот с авторством рассказа, кажется, усё ясно

Тоже считаете, что писал преподобный Ефросин?

Волки
Хорошо написанная история, чистый язык и ясная мораль. Только что была лютая ненависть и «я вам покажу», но вот мгновенная смена обстоятельств (укус), и сразу «подождите меня, братья».
И ведь не обвинишь человека ни в чём, просто жить ему хочется, а осадочек-то остался)) Задумалась было, зачем стае такой новый брат, совсем ещё недавний враг, а потом решила, что он, пожалуй, не хуже других будет, и с тем же упрямством, с каким пытался стаю перебить, станет защищать её в дальнейшем, а, быть может, и с большим , ведь укус – это билет в один конец, назад не перекрасишься.
М-да, в случае текста № 2 политические ассоциации возникают понятно почему, то тут вроде, и не полагается им быть, но тоже мелькает нечто подобное. Наверное, потому, что чаще всего таких мгновенно перекрашенных братьев мы наблюдаем в разных блоках и партиях, только что "лютым борцом" был, и вдруг "прозрел и приобщился". С одним отличием: в сказке оборотни к людям не лезли и защищались сугубо вынужденно, а в жизни - лезут и лезут, и дерут коров и овец, и новообращённые приходят и просятся сами, чтобы тоже задрать овечку. А причина и в сказке и в жизни одна – жить-то хочется… Спасибо за историю.

Лупа как средство передвижения
Позорно запутавшись в магии воздуха, а также, скорее всего, в диконравной средневековой истории, я уже и на попаданские истории готова дуть…
Тут нам автор рассказал, как хорошо в нашем привычном мире, и как плохо в других, непривычных. Я с ним целиком согласна: не дай Б-г очутиться в пижаме где-нибудь помимо собственной гостиной. И вообще, эти путешествия так утомительны, а дома (существительное, женский род) всегда самая лучшая. Мораль ясна: что имеем - не храним, потеряем - плачем. В случае с ГГ это даже не изменивший молодой человек, а привычный и обычный быт, без которого вообще никуда. Также текст можно воспринимать как пародию на попаданское фентези, в которых героинь ожидают всякие расчудесные приключения и бонусы. Тут же всё предельно просто: ворон – лупа – жопа – удача – опа! Так что молодец этот молодой человек, который вовремя ушёл портить жизнь кому-нибудь другому. Ушёл бы он невовремя, и всё б пропало. И да, не кидайтесь в воронов лупами.
Тексту недостаёт описаний. Более-менее видимым получился только стражник.

Зона ответственности
Вечная мужская тема военных зачисток своих своими, предательства, подставы. Актуально во все времена и на всех планетах. Отработал? Убираем. Как говорил генерал Жуков «П.да ещё родит». Но бывают и проколы в виду случайно выжившего «оружия», тогда приходит пора платить по долгам и повезёт, если «оружие» будет не слишком озлобленным и не заберёт вместе с предателем окружающих детей и женщин.
Для моего бабьего ума текст выглядит путанным, в силу своей специфики. Общий посыл я поняла, но в деталях заблудилась, кто, куда, чего и когда выглядят как-то смазано, возможно, автору не хватило знаков, чтобы всё понятно разжевать, а может, так загадочно и задумывалось.

Про второй рассказ и потом, наверное, к десятому-девятому..

Отзыв про второй рассказ, про Ганса и Великого [s]кормчего[/s] ведущего

В этом рассказе все хорошо, только я не поняла концовку, если честно. Вот они идут... идут и идут.
Их, идущих, всё больше. Они размножаются естественным путем? [s]когда успевают?[/s] Или к ним еще присоединяются дети и прочие из пройденной местности?
Но и это неважно.
А вот на чем основана уверенность Ведущего в:

Люди не должны жить хорошо. Не заслужили. А будущее... Когда мы займем оставленные ими города – тогда и наступит, хе-хе, светлое будущее. Для нас, разумеется.

- так какие у него основания? Толпа оставляет за собой какую-то заразу? Почему людей не станет в этих городах?
Это если отбросить всякие историко-политические параллели... что я обычно и делаю, когда читаю рассказы.
� �ооот....
И мне про песню из мультика показалось лишним. Мультик-то был детский, в детстве и с карамелькой за щекой можно шагать по свету)) если вспомнить про поросенка Фунтика.

зы: и без песенки было бы страшнее, кмк.

"Волки" (рассказ№5)
Большой плюс за идею.
(То есть, что далеко не всегда мы выбираем по своей собственной воле).
Но (имхо) мужичок уж слишком быстро "перекинулся", то есть, признал братьями тех, кого минуту назад собирался убивать.
А ведь мужичок туповат! Думаю, пока он бы сам не превратился (и едва спасся от своих же односельчан!), он бы оборотней не признал своими.
Мне показалось, что и здесь автору не хватило времени.

"Лупа, как средство передвижения" (рассказ№6)
Отличный сценарий для мультика! Описания героев и детальная проработка мира здесь и не нужны. Да и художнику-мультипликатору бОльшая свобода творчества.
Правда, тут ведь есть и сексуальный момент! Да еще и насилие... Так что, мультик таки для взрослых.

"Зона ответственности" (рассказ№7)
Тоже очень похоже на сценарий. Точнее - фрагмент сценария фантастическоего боевика.
Динамика. Кадры сменяют друг друга. Обстрел на дороге. Полковник-предатель, подставивший под удар своих людей. Оседающий на землю (или какая там планета?) пожилой профессор. Месть...
Кадры сменяют друг друга. Сейчас - тогда. Тогда - сейчас... Вид с крыши дома... Камера наезжает... Камера отдаляется...
Что могу сказать? Молодец автор!