Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)

[irbis]

Ээ, Платову закончила на романе, где она разделала и приготовила одного из приятелей) так что удачи...

Ну, это отнесём туда же, где гомогейные страдания итп.

[Маленькая Лошадка]

Ну, это отнесём туда же, где гомогейные страдания итп.

Роман был скушноват, если честно)

[maina S]

Ну, это отнесём туда же, где гомогейные страдания итп.

Не, гомострадания - это литература неприемлемая, даже в женской фентезятине, детективы более увлекательны.

На тему ЖФ. У девочек нынче увлечение ведьмами? В рекомендованных книгах тема идет чуть не через одну.

[Маленькая Лошадка]

Академки окончательно выродились, девочки-недоучки обратнове вспомнили про ведьмов :DD но теперь у них даже примера путного перед глазами нет, поэтому результат ужасен.
*открывала пару книжек, закрыла как раз в ужасе)

[irbis]

Результат ужасен, мне думается, прежде всего, по той причине, что им нечего сказать.
Ведьмы-шведьмы это ведь только средство, актёры. Если спектакль пустой, то хоть бы кто в нём не играл, толку не будет.

[maina S]

Рекомендуют Алису Чернышову "Три кота на чердаке или служанка в проклятом доме".
https://litnet.com/ru/book/tri-kota-na- ... me-b139487

Поставила себе закладку, по беглому просмотру видно, что чтение может быть приятным.

[Маленькая Лошадка]

Ээм... я это читала. Аннотация:

Риа нужна работа, а с окладом, который предлагает новый господин (настоящий эльф!), призраки и зомби - сущая ерунда! Ко всему можно привыкнуть, так рассуждает новая служанка проклятого дома. А кто из домочадцев недоволен, тех она убедит: страшнее служанки на этой территории зверя нет! Только вот знать бы ей с самого начала - все не то, чем кажется...

- так вот, всё действительно оказывается не тем, чем кажется. Читать действительно можно, дочитать реально.
Но происходящее быстро скатывается в некую мистическую сторону с христианскими апокалиптичными мотивами, да плюс эльфы, да плюс злодеи полуманьячного ряда. Причем первый мотив - сильный и сквозной.

А вот Измайлова, которая слюнявая где ее искать?

[Irena]

Читать действительно можно, дочитать реально.

Читать можно; если надо мозг ну совсем не напрягать - самое то. Живенько, со стандартно-женско-фэнтезьной интонацией якобы самоиронии)))
И действительно любопытно, во что же авторша собирается превратить героиню, усердно намекая, что она "не то, чем кажется". Хотя сие мне лично кажется лишним...

скатывается в некую мистическую сторону с христианскими апокалиптичными мотивами

О майн Готт...

Скрытый текст:

Он чего, окажется антихристом???

ПэЭс. Не знаю, кто ввел в употребление эту "интонацию якобы самоиронии", Громыко или еще до нее; но вот подумалось: не то чтоб я много читала женской фэнтезятины, но в прочитанном - если пишется от первого лица, то эта самоирония встречается довольно часто. Даже если героиня в результате становится крута немерено. Интересно, а в "мужском фэнтези" как?

[Маленькая Лошадка]

Интересно, а в "мужском фэнтези" как?

Бывает, хучь и редко)
Но в мужском фэнтези это обычно хороший знак (однако не всегда). Это означает, что у автора хватает критического мышления и понимания русского языка на приятную книгу.
в то время как в жф неплохой язык не значит практически ничего, к сожалению. Бывает, начнет такая во здравие, главы 2-3 наслаждаешься.. а потом все строго за упокой((

О майн Готт...

Вот прямо мое ощущение)

А не помню, чессно. Кем-то нев.. невероятно крутым, конечно жеж. Но Легион будет число зверька и прочий бред.

[Irena]

в то время как в жф неплохой язык не значит практически ничего, к сожалению.

Ото ж(((
Разве что, может быть, можно сказать, что женщины-авторши лучше умеют складывать буковки в слова? Хотя... тоже, знаете ли. Ну, вы знаете.
К слову, упомянутая авторша упорно пишет "вопеть" вместо "вопить" - почему бы?

невероятно крутым, конечно жеж.

Еще круче, чем уже оказался?

Легион будет число зверька и прочий бред.

......... "Я не то еще сказал бы - про себя поберегу".

Опять ПэЭс. Но диалоги насчет "либо вы, либо мы" и тому подобного - мне нравятся пока, да-да-да)

[maina S]

А вот Измайлова, которая слюнявая где ее искать?

Сейчас скину на почту.

- так вот, всё действительно оказывается не тем, чем кажется. Читать действительно можно, дочитать реально.
Но происходящее быстро скатывается в некую мистическую сторону с христианскими апокалиптичными мотивами, да плюс эльфы, да плюс злодеи полуманьячного ряда. Причем первый мотив - сильный и сквозной.

Дочитать реально - по нынешним временам это ого ж как много!!!
Не скажу, что я уж очень большая поклонница мистики, но уж лучше она с полуманьяками, чем отбор с соплями или ведьмы с крутизной)))

Насчет самоиронии, та малость, что я прочла, она как-то не раздражает, а кажется вполне уместной. Пока.

В мужском же исполнении мне понравившегося пока не встретилось.

[irbis]

Девчата, а что там читать действительно можно и дочитать реально?
(Напр, Дёмину таки да, читать можно, а вот дочитать нереально)

[Irena]

Не скажу, что я уж очень большая поклонница мистики, но уж лучше она с полуманьяками, чем отбор с соплями или ведьмы с крутизной)))

Это да.

Насчет самоиронии, та малость, что я прочла, она как-то не раздражает, а кажется вполне уместной. Пока.

Да не раздражает. Просто в порядке,тыскыть, литературоведческих размышлизмов. Такое ощущение у меня, что мужчина-автор, изображая героя-попаданца, или мага, или что-то такое, к самоиронии склонен менее всего; в отличие от "авторесс". И если так, то это забавно.

Девчата, а что там читать действительно можно и дочитать реально?

Ирбис, а какого плана чтение ищете? Именно женскую фэнтезь или другое что?

[Маленькая Лошадка]

Еще круче, чем уже оказался?

Безусловно что такое древний ельф высокого роду, когда у автора библия недочитанная?)))

У Алисы Чернышовой есть и другие читабельные книжки, например, драконья серия. К сожалению, у меня каждая из книг вызвала отвращение в процессе - все-таки автор рисует нам не слишком здоровые отношения и нравы, причем явно считает часть их нормой. То есть, происхождение автора - предп. юг РФ или Украина (вспомним Чиркову).

Дочитать реально - по нынешним временам это ого ж как много!!!

По итогу вы со мной можете жеж и не согласиться. Насчет реальности)
Самоирония там вроде бы скоро кончится...
зы: мерси за книгу, пойду дойду до почты)

В мужском же исполнении мне понравившегося пока не встретилось.

У Мусанифа было, например. И было это хорошо, пока автор не кончился как автор.... Хотя последняя его дилогия мне таки понравилась.

Девчата, а что там читать действительно можно и дочитать реально?
(Напр, Дёмину таки да, читать можно, а вот дочитать нереально)

Ггг))) Чернышову не стоит, вам будет нереально дочитать. Немного не по теме, но раз уж вспомнила - того же Мусанифа читали раньше?

[irbis]

Маленькая лошадка,
нет, Мусанифа не читал. Более того, от Вас вот впервые узнал о таком авторе.
Irena,
тут упоминалось какое-то произведение, которое можно читать.
Вот мне и интересно попробовать. (А, вдруг, и правда можно?) :)
Самоирония (как и всё прочее), когда перебор, то эффект обратный. Потому и не работает.
Почему у авторов-женщин? Мне думается, просто по той причине, что они чаще пишут от первого лица. Или, по крайней мере, чаще ассоциируют себя со своими героинями (иногда и героями тоже).
Ну, и больше их сейчас среди авторов в теперешнее время.
(Кстати, тоже ведь интересно, как явление).

[Irena]

Дочитала Чернышову. Нет, а ничего; я бы сказала даже - лучше, чем казалось вначале. И даже вся мистика-апокалиптика в такой подаче, без пафоса и эпохальной битвы бобра с ослом (то есть битва-то была, но... расклад не совсем обычный), воспринялась нормально. И Легион был весьма мил))) И мыслИ вполне себе правильные высказывались. Хотя бы про страх как способ удержать власть, когда силы уходят, и про то, главное, что этот страх убивает в результате "владельца". Оно, конечно, количество богов и иже с ними на квадратный километр... Но в целом вполне себе.
Теперь можно сделать вторую попытку с Латыниной))

Ирбис, если хотите именно женское фэнтези, именно этот жанр - вот, к примеру, как-то раньше я упоминала "Три королевских слова" - Агата Бариста. Было на СИ, авось не исчезло. Приятно написано, без проколов в логике (насколько помню). Вариация на тему "красавица и чудовище", в чем автор откровенно призналась от начала.
А если вообще авторов-женщин... "Анахрон" Хаецкой читали? Вообще хороший автор, хотя далеко не всё почему-то у меня идет. Но "Анахрон" хорош. Немного фантастики, почти научной)), на фоне Питера 90-х.
Трускиновская опять же хорошо пишет. Например, есть у нее цикл "Архаровцы" - ни разу не фантастика, исторический, про московского полицмейстера Архарова))) Весьма качественно. Имхо, конечно.

[irbis]

Хаецкую я читал всё, что на lib.ru и что на либрусеке (когда он был доступен), "Анахрон" - само собой.
А ищу я читабельных авторов (вне зависимости от пола оных).
Но тк, тут у нас речь именно об авторах-дамах, то...

[Irena]

Проблема еще в том, что понятие читабельности у людей разное... Что у одного любимое, то другому нечитабельно( Се ля ви.
Макса Далина, например, читали? Я его очень уважаю)

Ну кто у нас еще женщины? Галина - ее Вы, кажется, тоже знаете. Осояну мне когда-то очень нравилась; но у нее почти всё не закончено((
Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норридж" - очень-очень неспешно-английское в духе Диккенса. Если Вам такой стиль в принципе нравится, то посмотрите. Это про английских магов, помогавших Англии сражаться с Наполеоном))), про фейри и вообще. "Может ли волшебник убить человека? - Волшебник может. Но джентльмен - не станет."
Кстати об английском - упоминали в другом месте и по другим поводам Екатерину Коути, специалиста по викторианской Англии; у нее есть беллетристика (по любимой теме), я не читала, но Лошадка вроде положительно отзывалась.

А, еще - Елена Клещенко, на СИ. "Наследники Фауста", "Птица над городом."

[maina S]

Да, читабельность - оно сложно, не всегда можно понять и свое восприятие, а уж чужое?
Вот у меня так и не сложилось взаимопонимания с Громыко. Не воспринимаю ее ни соло, ни в соавторстве. ЖЖ нравился, все остальное - нет.
Но "Три королевских слова" понравились и мне, и сохранены у меня файлом.
Вот аннотация

Стоило ли рваться к независимости и спешить поступать в институт, если вместо развлечений пришлось работать, а начавшиеся отношения едва не закончились принесением меня в жертву? Стоило! Это говорю вам я, Данимира Шергина, запертая из-за собственной наивности и глупости в чужом теле, в подпространстве с чудовищным монстром, без надежды выбраться обратно. Стоило, хотя на тот момент я была в отчаянии. Я просто не знала, что так начиналась моя история, в которой люди иногда являются чудовищами, а чудовища становятся людьми…

Если заинтересует - пришлю.
Макс Далин мной тоже уважаем, как и Клещенко.
Мне нравится Дарья Снежная - "Артефактика", "Янтарь и Льдянка". "Роли леди Рейвен".
Мне нравится Анна Дашевская (Martann).
Не люблю Гончарову, она.. одинакова, но много хвалили серию "Зеркало"

[irbis]

Макс Далин пишет весьма неплохо. Я его читал на СИ.
Хотя здесь это, пожалуй, уже офтоп.
Ирена, Маинас,
molto grazie за наводку. Поищу сих авторов.
Осояну... мир "великого шторма". Мир интересный, но третьей книги, вроде, до сих пор нет. Или уже есть?
В английском неторопливом стиле? Ну, тут ещё от перевода сильно зависит.
Когда-то (офтоп!) мне нравились Конан-Дойл и Уэллс в старых советских переводах.
А потом попался Уэллс "Человек-невидимка", "Остров доктора Моро" и... (не помню уже что, кжется "Машина времени". И совсем не то.
Или я уже не тот?
Кстати, Анну Виор кто-нибудь читал? У меня впечатление двоякое. Вроде бы и сюжет в порядке, и соплей нет. Неплохо выписанный мир... Но слишком уж внезапно главгерой превратился из жалкого раба в суперкрутого мага.