Форум Клуба Гуманоидов

Иногда кажется, что смотреть - интереснее.
А иногда - что читать интереснее!
А как у вас!?

Не встречала ни одного кино, которое бы сравнилось с книгой.

Если хорошо порыться....
17 мгновений весны - книга скучновата, кино, мне кажется, вышло лучше :)

Исключение лишь подтверждает правило))

Если воспринимать как два различных произведения из различных видов искусства - получаешь два различных удовольствия. От книги - одно, от фильма - другое. )))

Очень интересная идея расценивать кино и книгу как два различных объекта искусства. Тогда все встает на свои места)

У меня чаще так:
что "первое на глаза попалось",
то и интереснее.

Вполне возможно :)
Я вот сначала посмотрел кино "Трудно быть богом", а потом полез искать и читать книжку :)
В результате мне кино продолжает нравиться :)

Главное, не смотреть фильм, который снят по сюжеты прочитанной книги. Столько разочарований! Все персонажи какие-то не такие, какими себе их представлял, да и ход событий изменен...

Когда-то я говорил, что интереснее то (книга или фильм),
что первым попало на глаза.

Рыжая писал(а):не смотреть фильм, который снят по сюжету прочитанной книги

Лишнее тому подтверждение.

Рыжая писал(а):Главное, не смотреть фильм, который снят по сюжеты прочитанной книги. Столько разочарований! Все персонажи какие-то не такие, какими себе их представлял, да и ход событий изменен...

В среднем - да.
Ночной дозор читал - фильм не понравился.
Тайный город не читал - фильм понравился

Книгу читать интереснее тем, у кого богатое воображение) плюс пока читаешь, есть время остановиться, перечитать, вдуматься. Фильм не дает простора воображению и пока следишь за картинкой на экране, осмысливать происходящее в ленте успеваешь не полностью)

Создатель Миров писал(а):Ночной дозор читал - фильм не понравился.

Если бы не читал книгу, то просто ничего в фильме не понял бы.

Зато опрос показывает - кто не читал, фильм понравился больше :)

кстати, а кто-нибудь читал книги, написанные на основе фильмов?)

Это уже не книги, а сценарии)
Читал парочку по американским боевикам. Все они примитивны, как в большинстве своем примитивны диалоги в американских фильмах.
Поэтому предпочитаю наоборот- смотреть фильмы по книгам. Ты уже знаешь больше и фильм смотрится не таким плоским.

неа, сценарии пишутся для того, чтобы потом фильм снять)) есть книги, написанные уже после того, как вышел фильм) например, человек, вдохновленный фильмом, пишет книгу с таким же сюжетом) не сценарий, не фанфик, а именно книгу) по-моему, так была написана книга "Тело Дженнифер", но я могу ошибаться

Раньше, когда не было интернета, не было такого изобилия различной техники: ноутбук, нетбук, планшет, смартфон, электронная книга и многое другое, тогда люди уделяли много времени книгам и общению лицом к лицу, а сейчас интернет и телевидение заменили все.

Хотя Побег из Шоушенка малюсенький рассказ. Зато кино невероятно крутое. Хотя и рассказ очень крут. Смешанные чувства

Светлана-Тигра писал(а):Если воспринимать как два различных произведения из различных видов искусства - получаешь два различных удовольствия. От книги - одно, от фильма - другое. )))

Согласна. Я ооочень люблю книги,их несомненно читать интереснее, но бывает такая потрясающая игра актеров, что хочется фильм посмотреть. Это нельзя сравнивать