Форумы фензина

В общих чертах женская фэнтези/фантастика есть зверек забавный, но вполне себе динамично развивающийся. Поэтому подумали мы тут и решили сделать отдельную тему для девочек, которым периодически охота-таки почитать чего-нибудь о своем, о женском [s]ну, там о штанах, о пистолетах и о мужиках (с) О.Панкеева[/s]. Мальчикам лучше не читать, оттуда и пометка - посторонним В))))

Теперь по делу

Предлагаю постить, как и обычно, имя автора, название опуса, ссыль - ну, и пара слов на тему, что это, о чем и в каком настроении стоит читать)) )))


***

Атлас авторов, рекомендованных в теме (от Яны )
(на 26.04.2015)

[spoiler=]Алесько С. http://samlib.ru/a/alesxko_s/
Белая Лилия http://samlib.ru/b/belaja_l_a/
Блинова Маргарита http://samlib.ru/b/blinowa_m/
Блэки Хол http://samlib.ru/b/bleki_h/
Видина Нелли http://samlib.ru/w/widina_n/
Вонсович Бронислава http://samlib.ru/w/wonsowich_b_a/
Гаврилова Анна http://samlib.ru/c/cwetochnaja_f/
Георгиева Инна http://samlib.ru/g/georgiewa_i_a/
Гиппиус Рина http://samlib.ru/r/rina_gippius/
Голотвина Ольга
Гончарова Галина http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/
Горбачёва Вероника http://samlib.ru/g/gorbachewa_weronika_wjacheslawowna/
Дворецкая Елизавета
Демина Карина http://samlib.ru/k/karina_d/
Ежова Лана http://samlib.ru/e/ezhowa_l/
Жильцова Наталья http://samlib.ru/z/zhilxcowa_n_s/
Жукова Юлия (Кикиморра) http://samlib.ru/z/zhukowa_j_b/
Зиненко Ирина, Листвинская Наталья http://samlib.ru/z/zinenko_i/
Игнатова Наталья
Каза кова+Харитонова http://samlib.ru/k/krasnajashkapochka_b/
Камирина http://samlib.ru/i/inger_r/
Кароль Елена (Эль Санна) http://samlib.ru/e/elx_l/
Каури Лесса http://samlib.ru/k/kauri_l/
Клеменская � �ера http://samlib.ru/k/klemenskaja_w/
Клещенко Елена http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/
Клюева Варвара http://samlib.ru/k/kljuewa_w/
Ковалевская Елена http://samlib.ru/k/kowalewskaja_e_a/
Косухина Натал ья http://samlib.ru/k/kosuhina_n_w/
Котова Ирина http://samlib.ru/k/kotowa_i_w/
Коути Катя http://samlib.ru/k/kouti_k/
Кочешкова Елена http://samlib.ru/k/kocheshkowa_e_a/
Кручко Алёна http://samlib.ru/k/kruchko_a/
Кузьмина Надежда http://samlib.ru/k/kuzxmina_n/
Куно Ольга http://samlib.ru/k/kuno_o_a/
Линн Рэйда http://samlib.ru/l/linn_r_r/
Лисина Александра http://samlib.ru/k/kozhewnikowa_a_d/
Нидейла Нэльте http://samlib.ru/n/nidejla_n/
Одинцова Алиса http://samlib.ru/o/odincowa_alisa_wadimowna/
Одувалова Анна http://samlib.ru/o/oduwalowa_a_s/
Орлова Анна (Luide) http://samlib.ru/l/luide/
Орлова Тата (Интриганка) http://samlib.ru/i/intrigantka/
Остапенко Юлия http://samlib.ru/o/ostapenko_j_w/
Полынская Мара http://samlib.ru/n/nidejla_n/
Полякова Маргарита http://samlib.ru/p/poljakowa_m_s/
Попова Надежда http://samlib.ru/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/
Пьянкова Карина http://samlib.ru/p/pxjankowa_k/
Свилет Анна http://samlib.ru/a/anna_swilet/
Северная Изольда
Сербжинская Ирина http://samlib.ru/i/irina_serbzhinskaja/
Смайлер Ольга (Улыбающаяся) http://samlib.ru/a/aow/
Снежная Дарья http://samlib.ru/s/snezhnaja_d/
Солодкова Татьяна http://samlib.ru/s/solodkowa_t_w/
Стриковская Анна http://samlib.ru/s/strikowskaja_a_a/
Суржевская Марина http://samlib.ru/s/surzhewskaja_m/
Суслова Ирина http://samlib.ru/s/suslowa_i/
Федотова Надежда http://samlib.ru/f/fedotowa_n_g/
Черчень Александра http://samlib.ru/c/cherchenx_a/
Шевченко Ирина http://samlib.ru/s/shewchenko_i_s/
Шермер Ольга http://samlib.ru/s/shermer_o/
Ширанкова Светлана http://samlib.ru/s/shirankowa_s/
Элер Алиса http://samlib.ru/a/alxen/
Яновская Анна http://samlib.ru/j/janowskaja_a_j/[/spoiler]

Эм, присоединяться к чтению или к рекомендациям?
На всякий случай - вот, рекомендую. Елена Клещенко, "Наследники Фауста" http://samlib.ru/k/kleshenko_e_w/faust.shtml

Германия, 1540 год. Девушка-сирота узнает, что она дочь Фауста и несчастной девицы, обольщенной знаменитым чернокнижником (не так все было, как писал тайный советник Гете, совсем не так...). Warning: 1) стилизация под то время, 2) нет батальных сцен, персонажи - ученые и женщины, 3) много букв.

Атмосфера "не нашего времени" вполне себе присутствует, с русским языком всё в порядке, соплей в наличии практически нет. По моему имху, весьма достойно.

И туда, и сюда, Ирина)))

Но к рекомендациям - особенно)))

О любимых мною автоах (в том числе и о пишущих розовосоплистую романтику в фэнтезийном антураже), обещаю высказаться попозже, а пока..

Дамы и господа, НИКОГДА не читайте Веру Чиркову!
Если уже читали ранее, не наступайте на те же грабли, что и я, не проверяйте, вдруг творчество изменилось к лучшему, и восторженные отзывы не врут.
Буквально вчера я вляпалась в ее очередной многотомный шедевр под названием "Сестры тишины"
Сначала вроде бы и показалось ничего.
Ново.
Интригующе.
Удивилась.
Затем успокоилась: рояли в кустах стали встр ечаться кучно. Их незатейливое присутствие создавало мощную оркестровую поддержку, призванную маскировать огрехи в сюжете и хромоту логики.
Маразм крепчал.
Воздействие автора на мозги персонажей осталось прежним: в какой-то момент они отказывали владельцам и превращались в сахарный сиропчик.
К тому же, не могу не отметить, что язык и стиль автора заметно ухудшились.
Должно быть, и без того читают?
Да и как иначе, ведь Вера Андреевна так ненавязчиво несет добро и любовь в массы. Ковровым бомбометанием.
От такой "ненавязчивости" хочется плеватьс� �. Мне.
Хотя моего терпения не хватило на всю серию, возможно, кто-то и останется не охваченным? Например, ирбис одного из героев)

Дадада, всецело поддерживаю. Чиркова - одна из самых гадких текстовых неудач, которая может встретиться в и без того неспокойном море самиздата.

Да и как иначе, ведь Вера Андреевна так ненавязчиво несет добро и любовь в массы. Ковровым бомбометанием.
От такой "ненавязчивости" хочется плеваться. Мне.

Даже вам!

Маленькая Лошадка писал(а): Даже вам!

Мне пора обижаться?
Возможно, я себе изрядно льщу, но надеялась, что со вкусом у меня дело обстоит нормально)
Да и с мозгами..

Собственно для меня в женской фантастике два момента, которые её портят, если автору не удается эти моменты замаскировать, или подать интересно.
1. Это, в значительной мере, любовный роман в фэнтези антураже. И если автор смогла сделать интересный антураж (слово антураж, я тут очень расширительно употребляю) - то текст годный. Ну классический пример Громыко с её Ведьмой.
2. Это копание в переживаниях героев (не только по любовной линии, а вообще). Опять, удалось это сделать не нудным, и имеющим отношение к сюжету - годно. Пример Вероника Иванова.

Остальное, на мой взгляд, присуще авторам любого пола. Единственное, что женщины чаще вводят в повествование - би и гомо сексуалов, но сейчас и авторы мужчины начали это делать. Причем как-то совершенно бессмысленно.

proh писал(а):Собственно для меня в женской фантастике два момента, которые её портят, если автору не удается эти моменты замаскировать, или подать интересно.

К сожалению, вот этого "подать интересно", хотелось бы для любой литературы, но встречается оно все реже.
Ради интересной подачи зачастую мы миримся с другими недостатками: не самой правильной речью, стилистическими огрехами и т.д.

proh писал(а):1. Это, в значительной мере, любовный роман в фэнтези антураже. И если автор смогла сделать интересны й антураж (слово антураж, я тут очень расширительно употребляю) - то текст годный. Ну классический пример Громыко с её Ведьмой.

О.. а меня Громыко не зацепила и не впечатлила.

proh писал(а):2. Это копание в переживаниях героев (не только по любовной линии, а вообще). Опять, удалось это сделать не нудным, и имеющим отношение к сюжету - годно. Пример Вероника Иванова.

То есть, соплежуйство и вынос мозгов?
На мой взгляд, у Вероники Ивановой перебор в разъяснениях и метаниях. Споры героя с самим собой меня лично напрягали. От дает клиникой. Хотя таланта автора это не умаляет.

proh писал(а):Остальное, на мой взгляд, присуще авторам любого пола. Единственное, что женщины чаще вводят в повествование - би и гомо сексуалов, но сейчас и авторы мужчины начали это делать. Причем как-то совершенно бессмысленно.

Я таких сравнений не проводила, да и не тянет меня на подобные изыски.


От чтения, в первую очередь, хочу получать удовольствие.
Женская романтическая фэнтазь - это своеобразный жанр. Для женщин времен� �ми он заменяет антидепрессанты)
Не будучи особой излишне романтической или восторженной, временами получаю удовольствие и от "розовых соплей". Главное - как написаны эти книги.

mainaS писал(а):Возможно, я себе изрядно льщу, но надеялась, что со вкусом у меня дело обстоит нормально)
Да и с мозгами..

И с руками
И с ногами
И с попой
И с ... короче далее по списку

mainaS писал(а):Мне пора обижаться?
Возможно, я себе изрядно льщу, но надеялась, что со вкусом у меня дело обстоит нормально)
Да и с мозгами..

Да вы же монстр чтения самиздата
Вы даже словоизвержения Евы Никольской способны читать! И еще кого-то страшного из баб-с, вот не припомню точно... не Бульбу ли? Даже эту... секиру брачной ночи хвалили-с.
В таком разе предостережение против книг Чирковой должно нам принять с особ� �м вниманием и доверием.

*тем более что мой личный опыт чтения Чирковой выражается в словах и вовсе малоцензурных.
___________________

От себя рекомендую Ирину Сербжинскую.
Не совсем по теме, наверное, потому что розовых соплей нет, любовных страданий тоже. Но стиль отличный, а из ее последнего "Агентство "Аргентина" - мне очень-очень понравилось.

Маленькая Лошадка писал(а): Вы даже словоизвержения Евы Никольской способны читать! И еще кого-то страшного из баб-с, вот не припомню точно... не Бульбу ли? Даже эту... секиру брачной ночи хвалили-с.

Ева Никольская - это несколько другое.
Бульба для меня - нечитаемо.
Секира брачной ночи - это что такое?! Лошадка, вы меня пугаете...

Маленькая Лошадка писал(а):От себя рекомендую Ирину Сербжинскую.
Не совсем по теме, наверное, потому ч то розовых соплей нет, любовных страданий тоже. Но стиль отличный, а из ее последнего "Агентство "Аргентина" - мне очень-очень понравилось.

Начинала ее "Вечный странник", но не дочитала.
Попробую посмотреть "Агентство".

Бульба - это нечто. Я после Бульбы простила Дивову его Ледь. Я поняла, что Дивов выдавливает из ниши баболитературы абсолютный треш и угар и предлагает рынку треш читаемый.
Это спорная позиция, но таки позиция.

Hitraya_mordochka писал(а):Бульба - это нечто. Я после Бульбы простила Дивову его Ледь.

О как завернуто..
Хитрая, мне не угнаться за полетом твоей мысли. Такая отмазка для Олега Игоревича с его [s]ли?[/s] Леди и в голову не пришла.

Я их подряд читала) В смысле, Бульбу попробовала читать. Страниц 70, больше не смогла)

Ну, Ледь-то понятно, чья на большую часть текста) И все равно лучше...

Секира брачной ночи - это что такое?!

"Руденька" жеж. Александра Руда.

Ну вот. И вы Бульбу не хвалите. А кто тогда на фф ее читал и хвалил?

Насчет Аргентины: стиль повествования тот же, так что если Странник не пошел стилем, то Агентство тоже будет мимо. Но длиннот мало (я не заметила) и того, что заставляло выпускать из рук "Темный день" там нет.

Маленькая Лошадка писал(а):
Ну вот. И вы Бульбу не хвалите. А кто тогда на фф ее читал и хвалил?

У меня вопрос: кто вообще это осилил?))

Не любитель женщин-авторов и берусь читать их, обычно, с большой опаской, именно из-за преобладания в женской литературе тех самых "любовей" но нескольких авторов(как будет женщина-автор, авторша?) все же возьму смелость посоветовать:

1. Надежда Попова цикл "Конгрегация"

2. Ирина Сыромятникова цикл "Житие мое"


Ничего, что без рецензии, да? Ну я так и знал

Да, кстати о СИшных дамах, которые мне понравились. (Коростелеву уже не предлагаем, так? )
"Легенда Кносского лабиринта". http://samlib.ru/s/shirankowa_s/minotavr.shtml (хотя я о ней где-то уже писала).
Сразу предупреждаю: а) герои нестандартной ориентации; б) стилизация под Олди. Если не смущает первое и устраивает второе, могу рекомендовать.
Автор в прозе новичок, но известна как автор популярной баллады о прекрасной как-ее-там-мери-сью)))

Бульбу я видела в магазине, причем оно ж в той же серии, что и измайловский "Случай из практики", а я же - существо любопытное, решила там полистать - думаю, раз одна серия - оно все будет типа Измайловой, с хорошим языком и без соплежуйства... ага, наивняк я, слилась на восьмой, что ли, странице с середины))))

*хмыкнув* а я вот скромно не стала начинать ни с Сыромятниковой, ни с Измайловой, хотя и с Лихом согласна, и "Футарк", повторюсь - вообще вах))))