Обсуждение конкурса рассказа "Лучшее - детям"

Сообщение

Irena

Обсуждение - здесь.

А. Белый

Безумству храбрых поем мы песню...

8. Скучное дежурство
Первая мысль (просмотр беглый) саботаж конкурсной темы? Затем понял, что не помню, что значит десятилетний возраст.
Интересно. Местами смешно. Актуальненько. "Встрепанных напуганных мальчиков" в президенты не берут, имхо. Исключения, конечно, есть, но... Чего-сь на реального человека гнать?
В общем, рассказ нравится, претензий к языку, сюжету нет.

4. Белые кораблики
Очень хорошо. Читал, понимал, что что-то там будет... А теперь второй раз читать грустно.

9. Котеночек
Однако, коротко. "...точно люди по проспекту" - сравнение не нравится. А так... сказка как сказка, ма-аленькая такая.

2. Штефан и Сафи
Не заинтересовало совсем. Много ненужных описаний, имхо. Не верю в такие мысли героя: собственная внешность, "свиноферма" и деньги, пейзажик еще, м-да...
Сюжет силен, ага. Видны попытки автора вложить трагичность в повествование, неумелые попытки, но "чтоб все красиво"!
Это чего-сь в конце? А? Это ФТО? Малыш дракончик хочет сдохнуть на пике своей молодости? Бракованный какой-то экземплярчик, но до-добрый! Может, герою в следующий раз больше повезет, а?

Rainbow Eyes

№ 1
Гнурх, весна и звездочка
Этот гнурх с его звёздочкой уже в третьем конкурсе мне попадается.

Слишком слащаво. Если и для детей, то для очень маленьких.

№ 2
Штефан и Сафи.
Как рассказ, ни о чём. Ни морали, ни раскрытия персонажей. Написано хорошо. Но это скорее идея для большой формы. Такого себе романа для школьников, в классическом стиле "дружба ребёнка и зверушки". При этом дракона можно заменить на что угодно, хоть на летающего бегемота, идея останется той же.

patr

1. Гнурх...
Рассказ ни о чем. Для 3-хлетнего ребенка. Не понравилось.

2. Штефан и Софи.
Понравилось, но осталось ощущение какой-то недосказанности, что-ли. От чего он умер? Это случайность или системная ошибка (генетический изъян)? Стоит ли дальше разводить эту линию? В общем, "... и животноводство!"

3. А где-то там...
Не понял. Гимн тунеядцам? Вековая мечта о булках на деревьях?

4. Белые кораблики.
Неплохо, но конец ожидаем. Да и песня в свое время достала...

5. Сказка для...
Написано хорошо, язык присутствует, тема актуальна - не дай бог, сбудутся желания. Но слишком длинно и как-то путано.

6. Сестра, где ты была?
Понравилось. Особенно мысль о том, что рядом с богом чего-то не хватает - пирожных, например, или кадров.

7. Здравствуй, крошка!
Хорошо! Язык, сюжет, завязка-развязка, особенно концовка - все хорошо. Пожалуй, лучший рассказ из прочитанного.

А. Белый

Лучше быть одному из десяти, чем одним из тысячи.

1. Гнурх, весна и звездочка
Хорошая, добрая, светлая, лиричная сказка.

12. Путешествие в Львиную саванну
Незамысловатая сказка. Есть некоторые претензии к языку, сюжету, героям (особенно к появляющемуся дикторскому голосу). А так, нормально.

10. Что такое компьютер
Компьютеры, вирусы, грипп, нет не так - ГРИПП, ЗЛОБНЫЕ инопланетяне - в общем и целом полный бред, каша, написанная до крайности ужасным языком.

А. Белый

7. Здравствуй, крошка!
Здоровская сказка. Смешная и пугающая одновременно, эдакий веселый ужастик.
Язык, сюжет - отлично. Финал крайне неожиданный. Переиначивание морали сказок, когда за непослушание детишек наказываются их плохо воспитавшие родители, - мне очень нравится. Заставляет задуматься о серьезных темах.
Герои - живые. И если девочка сначала вызывала возмущение (из-за нее папеньку с маменькой убили, а она их еще и кушает), то старушка сразу показалась мне симпатичной, и ее двусмысленная речь - хороша.
P.S. Дорогой автор, что за "хварост" такой невиданный, а? И точно фонарь может быть нарядным?

А. П. Г.

от Rainbow Eyes

Этот гнурх с его звёздочкой

Это еще подождите, вы еще встретите гнурха на конкурсе звездной фантастики, футур и сказки. Много еще мест в Рунете, куда может заползти гнурх...

А. Белый

Лучше быть одному из десяти, чем одним из тысячи.

Но-но, ты уже не одинок, вон там еще товарищи присоединились.

Отзывы, в общем. От почтивозвращенца меня.

Про рассказ номер один, про, да-да! - про гнурха.
И чего всем не нравится, нормальный рассказ. Для самых маленьких. конечно, но для них написано даже и хорошо.
Букве темы соответствует на сто процентов, а вот духу - неа. Просили рассказ, а не сказку, хотя с рассказами тут вообще не густо.
Стиль такой... сюсюкающий маленько, но ради разнообразия мона и почитать. Другое дело, что нету разнообразия, не-ту - я, как и Мао, вижу сей дивный текст в третий раз, и он успел неслабо поднадоесть. Поскольку содержания не фонтан как много, а форма..

А. Белый

А. П. Г. писал(а):Но-но, ты уже не одинок, вон там еще товарищи присоединились.

Так еще десяти человек и не набралось, однако! А я пока здесь самый активный во-от. *вогружает на голову бумажную корону* Дай хоть немного погордиться, а?

Кстати, не можешь "Котеночка" разобрать? Что-то он мне теперь совсем не нравится. %)))

А. П. Г.

А. Белый писал(а):Так еще десяти человек и не набралось, однако! А я пока здесь самый активный во-от. *вогружает на голову бумажную корону* Дай хоть немного погордиться, а?

Корну поправь, ага, вот так. А то криво сидела.

А давай создадим по пятьсот пять новых аккаунтов каждый? И с каждого акка скажем только по одному слову, так, чтобы если каждый автор скопирует из каждого поста букву, сответствующую его номеру в конкурсе, и соединит, у него в итоге получился отзыв. :fly:

Кстати, не можешь "Котеночка" разобрать? Что-то он мне теперь совсем не нравится. %)))

Не я автор

Помочь-то помогу, отчего не помочь хорошему человеку

Camil

А.П.Г., предыдущее сообщение по-моему является флудом чуть менее, чем полностью, прошу быть информативнее.

№ 1 Гнурх, весна и звездочка
В цикле, может, и смотрелось бы.
Особой педагогической ценности я в рассказе не заметил. Но рассказано довольно внятно и приличным языком.

А. Белый

А. П. Г. писал(а):А давай создадим по пятьсот пять новых аккаунтов каждый?

Издеваешься, да? Это же работа! А кто ж работать любит? Правильно, никто.

Не я автор Помочь-то помогу, отчего не помочь хорошему человеку

Гм... Автор не я тоже, хе. Просто я в истории ничего не смыслю. Были в Сибири школы для бедных, али нет? И чердаки за которые платить надобно?

А. П. Г.

Camil писал(а):А.П.Г., предыдущее сообщение по-моему является флудом чуть менее, чем полностью, прошу быть информативнее.

Это говорит пользователь Камил?

А. Белый

Издеваешься, да? Это же работа! А кто ж работать любит?

А как же светлое будущее?

Работать, работать и еще раз работать!

Гм... Автор не я тоже, хе. Просто я в истории ничего не смыслю. Были в Сибири школы для бедных, али нет? И чердаки за которые платить надобно?

Ну тогда ладно. Про сам рассказ я попозже выскажусь.
Знаешь, насчет школ и Сибири это скорей к тебе вопрос. Земские школы? - так они в сельской местности были... Не знаю, и врать не буду. На чердаках жили иногда, но в Сибири? о_О

Irena

Маленькое уточнение от автора рассказа № 10, про компьютеры: рассказ был написан, когда автору самому было 10 лет.

На конкурс дан без изменений, не в расчете, разумеется, на баллы, а просто так: не ДЛЯ десятилетнего ребенка, а ОТ десятилетнего ребенка.

А. Белый

А. П. Г. писал(а):А как же светлое будущее? Работать, работать и еще раз работать!

Ну, СССР показал всю несостоятельность сей теории, так что я пас.

Ну тогда ладно. Про сам рассказ я попозже выскажусь.
Знаешь, насчет школ и Сибири это скорей к тебе вопрос. Земские школы? - так они в сельской местности были... Не знаю, и врать не буду. На чердаках жили иногда, но в Сибири? о_О

Понятно, что вопрос ко мне, но я глупый и невежественный. *типа грустит* Вот, насчет чердака меня удивило. Да и небольшой город в Сибири, да еще в давние-давние времена, м-да... %)) Ради бога живи, понимаешь, на чердаке, но платить на фига и кому? Хе...

P.S. Автор десятого рассказа, забираю свои претензии обратно, а баллов все равно не дам! *с советской категоричностью в голосе*

А. Белый

Комментаторы всех стран объединяйтесь!

13. Витя и Шнурочники
Нравится. Хорошая сказка. Такие, которые пишут детям. Которые и я читал, но... Для десяти, это, наверное, уже по-детски, имхо.

11. Сашка против Федора Михайловича
Читается хорошо. Про деток, но для деток ли? Кстати, умно со стороны автора впихнуть Достоевского в рассказ, интерес повысился, да.
Хороший язык, герой - настоящий ребенок и мысли, проблемы соответствующие. Юмор такой, какой мне нравится, например, когда друг Сашки начинает шпарить умными словами.
В общем, все просто замечательно со смыслом, содержанием и т.д.

6. Сестра, где ты была?
Эдакий анекдот. Имена, язвительность, усмешки, "рай в шалаше", еще чего-то там, - тянет на стиль женского романчика. И кто бы это такое написал, а?

Sheba

Я тоже покритикую немножко.
Рассказ 1. Гнурх и так далее...
Проблема данного текста мне видится в том, что детям он не интересен. Для эталонного (10 летнего) ребенка неинтересна сама ситуация. Потому как мораль, которую можно вытянуть из рассказа "найдешь друга и тебе станет хорошо" 10 летний ребенок уже познал, ему нужно что-то большее. А ребенок, который может оценить по достоинству сюжет заскучает от витиеватых описаний, которым уделена большая часть произведения.
Определенно, у этого рассказа есть достоинства: написан он хорошо, мир проступающий в описаниях не банален, с фантазией. Кроме того, в тексте присутсвуют детали оживляющие мир и главного героя. Но недостатки перевешивают. Фантасмагорийные описания не могут быть единственным центром повествования, а большего, какого-то огонька: захватывающего сюжета, цепляющей интриги, яркого остроумного диалога здесь нет, что делает произведение не плохим, не бездарным, просто скучным. 4 из 10

Irena

Ради бога живи, понимаешь, на чердаке, но платить на фига и кому?

Ну я так думаю - домовладелец сдавал всё, где было четыре стены и потолок, от подвала до чердака; и, разумеется, за плату. Мне кажется, такое практиковалось.

Шеба, Вы вернулись! :dance:

Sheba

Рассказ 2. Как развести дракона
Определенно, у этого рассказа есть сильные стороны. Это эмоциональность, наличие какого-то действия, назидательность, что ни маловажно для детского рассказа. Отдельно могу отметить, что место действия, полагаю, альтернативная реальность, глубоко, вдумчиво и подробно обрисовано. Но назвать этот факт однозначно достоинством нельзя. До меня уже замечали, но я повторю, скрупулезность и обстоятельность, с которой выписан мир и место действия рассказа - хороший задел для повести, а не для короткого рассказа. Многословность описаний приводит к тому, что все основное действие происходит в конце и оно немного смято то ли конкурсными рамками объема, то ли тем, что автор устал.
Кроме того, в тексте присутствует мысленный монолог главного героя, цель которого - рассказать об особенностях разведения дракона. На мой вкус, этот монолог слишком многословен и портит образ мальчика.
Финал по форме не плох. Вроде белый дракон погиб, но при этом, его гибель не значит, что тема белый и бесшипных закрыта. Однако концовка оставляет много лишних вопросов. Например, из предложения: "Он смотрел на луну, и думал о чем-то своем, о драконьем – возможно, о том, что ему, почему-то, очень, очень не хочется темнеть и обрастать костяными пластинами…" можно сделать вывод что не обрастание пластинами - сознательный выбор самого дракона (или нельзя?). Чем принципиально отличается белый от небелого тогда? И проч. и проч. Конечно, открытость и понятность таких вопросов не является положительным (или отрицательным критерием) но в данном случае, пожалуй идет не на пользу.
Возможно, автору следовало бы как-то более подробно раскрыть дружбу мальчика и дракона, побольше бы каких-нибудь забавных мелочей, они бы сделали рассказ обаятельнее и более запоминающимся, а то в эмоциональном осадке почему-то остается не трагедия мальчика и его хм... четвероногого друга, а экономическая целесообразность разведения драконов.
Ну и после всего этого, скажу, что мне скорее понравилось, чем нет. Но высокий балл я этому рассказу не поставлю. 6 из 10

А я еще вчера вернулась

Roksana

Судить детские рассказы очень тяжело. Но высказать по паре фраз попробую.
№ 1 «Гнурх, весна и звездочка» Очень милый и светлый рассказ и главное, как доказал нам автор, универсальный.
№ 2 «Штефан и Сафи» Неплохой рассказ, но намой счет для ребенка многовато описаний. Для того что бы ребенка удержать за книжкой нужно, что то более динамичное.
№ 3 «А где-то там, далеко-далеко…» Сказка, хорошая добрая сказка- притча о вечной мечте человечества. И мечта ни о хлебе, растущем на деревьях, а о работе не по нужде, а ради удовольствия. Посему считаю, что сказка скорее взрослая, чем детская. Но мне все равно нравиться.
№ 4 «Белые кораблики.» Красиво и грустно.
№ 5 «Сказка для Малина Синя» Хороший рассказ с моралью, единственное чего не хватило так это хеппи энда. Родителей, пожалуй, стоило все таки вернуть.

А. Белый

Быть или не быть, вот в чем вопрос.

5. Сказка для Малина Синя
Грустная сказка. Или рассказ? И нет счастливого завершения сей истории, я почему-то был совершенно уверен, что он будет... *тут замешательство*
Есть мораль и достаточно живая, на мой взгляд, героиня. А еще есть конфликт... *с глубоким пафосом* Интересы и взгляд на мир автора и главной героини вступают в неразрешимое противодействие, что выражается в последнем вопросе, на которые они хотели бы получить разный ответ... А потому финал остается открытым. *тут смех*
Я все сказал. Хау!

Форумы фензина

Обсуждение конкурса рассказа "Лучшее - детям"

Обсуждение конкурса рассказа "Лучшее - детям"

"Для детей нужно писать, как для взрослых. только лучше

Быстрый ответ

Кто сейчас на конференции