Форумы фензина

Маманю, самому было жалко. Но все связи с деревней нужно было обрывать. Если бы Василий ушел и оставил ее одну, еще хуже бы зсмотрелось. "Мать на бабу променял."

Шалдорн Кардихат, безвольные дурочки не правят долго и не рожают от старых мужей на удивление крепких наследников, не окружают себя верными людьми. Просто это другая история, о том как снегурочки становятся великими княгинями.

Рассказ №17 "Кружевница"

*вздыхаю* Красиво! Очень ярко, очень живо, очень образно. Но наряду с этим встречаются близкие повторы, не несущие смысловой и интонационной нагрузки. Вместе с лаконичностью встречается странная многословность, нападающая на ГГ в самый неподходящий момент :"Скотину распряги, проводи в хлев, не забудь обтереть да корму задать, а уж тогда и за гостинцами лезь." , "- Мам, брось-ка ты все, иди сюда, дело есть" и т.д. Для меня недостатком показалась и одна речь: автор и персонажи друг от друга ничем не отличаются.
Но рассказ мне понравился.

- соответствие тематике конкурса - соответствует
- язык, стиль - нет однозначного ответа. С одной стороны, читается достоточно легко, хотя определенные места выбиваются из общего стиля. Язык подошел бы напевный, слог "сказочный", но простые предложения портят всю картину. Встречаются и неудачные обороты :"...везя на груди маленькое закоченевшее существо, прислушиваясь в тишине, бьется ли еще крохотное сердечко." Вот эти везя и крохотное сердечко просто ни в какие ворота. Но добила меня фраза :"Всю ночь горел свет в доме Василия..." не лучина, не свечи, а свет. Так и представляю себе лампочку Ильича.
Люди, ну что вас так переклинило, а? Никто ведь не изъяснясняется в жизни отрывистыми фразами, рублеными предложениями, так почему в своих рассказах многие избрали подобное решение?
Словом, автор, это меня сильно разочаровало, хотелось бы увидеть более свободное владение речью.
- сюжет - с одной стороны, довольно просто, довольно избито, но имеется и определенно "свое" - видение сюжета, настроение.
- оригинальность, "полет фантазии" - честно сказать, думаю, что для воплощения авторской задумки немного не хватило времени, хотя рассказ все равно стал одним из самых запоминающихся.
- авторскую идею - любовь и выбор, честь и обязательства... и снова любовь.

Рассказ №18 "Нежданно-негадано"
Мне тоже кажется, что рассказ по своему духу близок к "Розам для шефа". неприкрытый цинизм, расчет превышают допустимый предел для тематики конкурса. И опять я не верю! Точнее, я понимаю, как по мнению автора должна выглядеть Наташа, но вижу проколы. И все эти "...спортивная злость...", "...как бы невзначай прикасаться к собеседнику...", опять-таки оценка кто чего стоит совсем не соответствуют образу. Словом, увы.

соответствие тематике конкурса - очень слабое, на мой взгляд.
- язык, стиль - читается легко, но раздражает какой-то нарочитостью
- сюжет - слишком банально, напоминает дамские маразмы...
- оригинальность, "полет фантазии" - увы, не заметила
- авторскую идею - как я уже сказала, на мой взгляд, автору не удалось ее раскрыть достоверно.

№ 5 «Хотите об этом поговорить?..»
Набор малосвязанных между собой и не совсем логичных кусочков. Первый кусочек это к чему относится? Где это видано что бы мальчик для решения проблем обращался к психотерапевту? Это если его родители за руку силой приволокут да и то вряд ли. Да и то что ГГ ведьма за уши притянуто, наверное только для того чтобы оправдать фантастическую направленность рассказа. Но язык не плох, читается легко.
- Тематике конкурса соответствует.
- Язык повседневен.
- Сюжет никакой..
- Оригинальность, ну не нашла..
- Авторская идея – где то была.

№ 6 «Красный - это любовь» Очень не понравилось. Много воды разлитой тонким – тонким слоем и уловить смысл очень сложно. Даже не сложно а скорее скучно, пытаться найти смысл в этом наборе слов.
- Тематике конкурса соответствует.
- Язык никакой.
- Сюжет никакой..
- Оригинальность отсутствует.
- Авторская идея – не нашла.

№ 7 «Любовь бывает разной...» Ну да бывает. Рассказик на один раз прочитал забыл. Как стеб смотрится не плохо, но на этом наверное и все.
- Тематике конкурса не соответствует. Где здесь «светлая, жизнеутверждающая любовь»?
- Язык достаточно живой, но уж больно примитивный.
- Сюжет в наличии.
- Оригинальность присутствует.
- Авторская идея – примитивненько.

№ 8 «Принцесса кошек» Симпатичная сказка. Приятная стилизация, но не совсем точная. Вроде бы все есть, но восточного колорита не хватает. Понравился ритм раccказа, вот он точно передает звон колоколов, стук сабо, мурчание кошки.
- Тематике конкурса соответствует.
- Язык живой, только что это там все с девятью хвостами то бегают?
- Сюжет в наличии.
- Оригинальность присутствует.
- Авторская идея – в наличии.

Приветствую дорогих читателей, графоманов и графоманок. Ну что могу сказать по поводу моего рассказа, любовь в нем не главное, в нем лишь намек на нее, поэтому и пришлось сделать акцент в названии. Я утверждаю, что красный-это любовь, по крайней мере так принято считать, даря девушкам красные розы и красное белье. Ну если кто-то не согласен с этим…Пусть будет по вашему, только какой цвет тогда соответствует этому чувству? Может серый? А что? Я люблю серый , только серый это привилегия черно-белого мира, бескрасочного, бесчувственного… Фишка рассказа в нарисованном мире, который приобретает окраску по мере осознания другой реальности и появления чувств. Ну а то, что я не смог передать трепетные чувства юного создания, простите, моя вина. Не умею писать…про любоф. И да, мораль – люди бойтесь своих желаний. :twisted

Рассказ №19 "Вальс цветов"

*грустно* Так люблю музыку, и так не понравился рассказ.
Для меня в нем многовато морали, занудства, попыток соединить что-то с чем-то путем притягивания за уши. Извини, автор, это только мое мнение.
Мы не совпадаем и при восприятии образов цветов. ц. "Ландыш – щедрым и открытым сердцем", "Колокольчик не любит перемен, он консервативен", и завершающий штрих - застенчивый чертополох!
А уж общество, построенное по принципу наделения только одним качеством или чувством - это, простите, не утопия. Это и есть общество монстров.

соответствие тематике конкурса - соответствует,
- язык, стиль - больших претензий нет, но нет и восторгов. Средне.
- сюжет - размытый.
- оригинальность, "полет фантазии" - в определенной мере, имеется. Мне не очень нравятся варианты, когда замена объектов практически не меняет смысла произведения. Скучно!
- авторскую идею - ее видно, но...

Чем-то напомнило "Тролленка", по приему замены персонажей. Хотя, на мой взгляд, Импа пишет лучше.

*ребят, плохое настроение после двух экзаменов, поэтому все написанное делите на три, ладно? и не обижайтесь, плз*

Сон в руку.
Знаете ли вы, чтьо такое полный треш?
Увы, теперь знаем.
Во-первых - название. Сразу раскрывает интригу, даже если бы она и была.
Во-вторых, действия героев настолько алогичны и абсурдны, что раскрывают интригу даже более, чем название.
Язык прост и незамысловат, читается легко - да. Но не более.
По тематике тоже ничего особенного не нашла - если не считать концовки с этим самым Олегом Дивным. И то - судя по нежданно-негаданно пригрезившемуся будущему, какая уж там любовь...
Общая оценка - никак.

Хотите об этом поговорить?..
Вот если честно и откровенно - даже понравилось. Первый рассказ, воспевающий семейные уценности.
Тоже сюжетец незамысловат: подростки и их любовь... Мама с папой искренне сопереживают дочке. Причем - явно - тоже любят друг друга.
Потому, наверное, не буду сама комменитить - просто возражу Роксане. Если как-то не так возражу, автор придет и поправит))

Где это видано что бы мальчик для решения проблем обращался к психотерапевту? Это если его родители за руку силой приволокут да и то вряд ли. Да и то что ГГ ведьма за уши притянуто, наверное только для того чтобы оправдать фантастическую направленность рассказа

Я тоже сначала не поняла, какого рожна мальчишка пошел к ведьме (да хоть и к психологу). Что за идиотизм? А потом. после реплики супружника героини, подумалось - не ее ли стараниями? Ментальное воздействие на мальчишку, то-се... И на своем рабочем месте любящая мамочка мозги-то ему и вправила))) Нехорошо, наверное... Но она ж за своего ребенка болеет. И сложилось еще впечатление, что будь там что другое - в смысле не будь у парнишки все серьезно к этой самой Наське - мама бы особо и стараться не стала. А так, раз уж явное недоразумение, - ну отчего бы не помочь.
Единственное, чем хотелось бы поинтересоваться, - а чего она все время ворчит, а?
Чесслово, дежавю какое-то, учитывая тон рассказа №1. Все недовольные, ворчащие...
Общая оценка: что-то есть... немного.

Рассказ №20 "Когда не ждёшь"

Простой такой рассказ. Человек рассуждает о своей жизни, и выглядит вполне достоверно, ведь какой смысл лукавить перед собой? Его чувства понятны; воспоминания и рассуждения в меру реалистичны: таких персонажей каждый из нас встречал в жизни. В меру депрессивно, по обстоятельствам.
Язык хорош, стиль выдержан, все на очень приличном уровне.
К сожалению, после прочтения у меня осталось чувство грусти и изрядное.

- соответствие тематике конкурса - любовь есть.
- язык, стиль - хороши. Выглядит как своеобразный дневник.
- сюжет - изумительно простая ситуация, банальная для всех, кроме ее героев.
- оригинальность, "полет фантазии" - без изысков, но очень хорошо.
- авторскую идею - любви все возрасты покорны! Возможно, немного есть и от :"Вода под лежачий камень не течет".

Итоги.

Вариант А.

1. - № 10. Всепобеждающая сила…. любви - 10 баллов
2. - № 17. Кружевница - 7 баллов
3. - № 3. Три любви - 5 баллов
4. - № 21. Прощание - 3 балла
5. - № 15. Love is… - 2 балла
6. - № 19. Вальс цветов. - 1 балл


Вариант В.

№ 10. Всепобеждающая сила…. любви - 5 балла
№ 17. Кружевница - 4 балла
№ 3. Три любви - 3 балла
№ 21. Прощание - 1 балл
№ 15. Love is… - 1 балл
№ 19. Вальс цветов. - 1 балл

За что собственно.:
№ 10. Всепобеждающая сила…. любви - Все в меру, повествование гладкое, сюжет прорисован, откровенных ляпов нет. В относительно коротком рассказе удалось прописать и характер главного героя, и структуру ОПГ , и мотивацию героев. Юмор слегка простоват, но не навязчивый и улыбающий.

№ 17. Кружевница - Все хорошо, какой-то малости не хватило для первого места. К примеру княжна, возросшая в холе и неге, навряд ли вообще пыталась бы доить коров, и лепить хлебушек. Куда сестру дели - непонятно (вероятно осталась в услужении?). Маму все одно жалко. Хоть автор и говорит, что прибил ее чтоб мосты сжечь, делать это было не обязательно, можно было бы сеструху назад прислать, или обоих в услужении отдать. Это приличная ложка негатива существенно портит рассказ, целью которого было показать любовь.

№ 3. Три любви - Твердое третье место. За удачную зарисовку обыденной ситуации. Кого-то жалко, над кем-то смешно, за кого-то радостно - и все в ходе маленького рассказа.

№ 21. Прощание - Собственно, из-за объема вообще читать не хотелось. Депрессняк и стеб писать легче всего, здесь депрессняк в полный рост. Несмотря на колоссальный объем текста, так и не понятно, что например такое "Данмор" - город, страна, крепость, залив, куча скал, или еще что. Больше это название нигде не встречается, возникает законный вопрос - нужно ли оно вообще? Переизобилие разговоров ни о чем. Отсутсвие внятного описания мира и ситуации.

№ 15. Love is… - Предпоследнее место за никчемное название и слабую реализацию идеи. Но место вообще за саму идею. Плохо с описанием героев, спасатели вообще невнятные, ясно только что шестиглазые. Можно было не париться с ними а оставить людей и сыграть на осознании человечеством наблюдаемой рецессии мира в осознании собственного будущего.

№ 19. Вальс цветов. - В общем-то просто за нестандартную идею.

Красный - это любовь
Еле осилила, честное слово.
Откровенно банально, скучно и простенько до предела. Причем не раз и не два возникало ощущение, что не то видела, не то слышала, не то читала что-то подобное, но на порядок завлекательнее написано. Может, Набоков вспомнился? Черт знает.
И без того невыразительное начало еще более теряет в весе от кавычек... Конец порадовал только тем, что наступил.
Герои - картонка. Нераскрашенная. Бело-пушистый Макс забил Ралернана (тот мне теперь кажется едва не воплощение порока).Девочка совсем не впечатлила.
Язык - с самого начала:
говорил молодой учитель истории, водя указкой по списку в журнале.
Автор, вы знаете, что такое указка? Поясняю - это такая длинная древянная хрень (ну, или пластиковая, но длинная!) которой водить удобно исключительно по доске. По списку в журнале лично я вожу ручкой.
Но он понимал, что эта расчетливая бабенка повелась на дорогие подарки более состоятельного ухажера
откровенно вульгарно и некрасиво про девушку, к которой ГГ был неравнодушен. Это как-то больше его характеризует, чем ее.
Непонятно, как все же учитель обращается к ученикам - на ты или на вы... и то, и то есть. Особенно учитывая, что себя он просит звать по имени - звучит по меньшей мере странно вот это:
Уважаемая Кристина, а вы уверены, что все было именно так, как вы нам сейчас поведали?
Слишком много "красивого", "личиков"...
Общая оценка: никак

Рассказ № 21. "Прощание"

Во-первых, отношение к этому рассказу не может быть таким же, как ко всем прочим: слишком долго его ждали. И такое пренебрежение может накладывать негативный отпечаток. Во-вторых, он слишком не укладывается в заданные размеры, что опять-таки против.
Но в то же время, в нем есть что-то. Он выделяется из массы, в нем ощущается настроение. К сожалению, депрессивное. Язык хорош.
Но меня раздражает некий налет пафоса, надрыва. Автор пережимает на желании сделать все слишком очевидным. Гораздо профессиональней было подать на полутонах, чтобы читатель сам воспринимал ситуацию и сопереживал ГГ.

- соответствие тематике конкурса - имеется.
- язык, стиль - хороши, но можно было подсократить без потери динамичности, наличествует "вода".
- сюжет - не обошлось без штампов.
- оригинальность, "полет фантазии" - не самое оригинальное решение задачи, автор не смог сконцентрировать внимание читателей на основном, слишком много ответвлений, много лишних деталей.
- авторскую идею - на мой взгляд, автор слишком размахнулся на что-то более масштабное, чем рассказ о любви.

P.S. Многоуважаемые авторы!
Я высказала свое мнение по всем рассказам. Хочу надеяться, что никого не обидела и вы сможете увидеть в отзывах что-нибудь полезное для себя.

На данный момент у меня есть 4 рассказа, понравившихся больше всего. Это 8,10,12,17. И еще 4 рассказа хочется отметить. Это 1,3,7,21.
Не знаю, как распределю места. Для этого под конец голосования перечитаю все еще раз.

Но рассказы этого конкурса мне понравились разнообразием. Хочется всем сказать спасибо и пожелать дальнейшего успешного творчества!

DZ писал(а):№ 21. Прощание - Собственно, из-за объема вообще читать не хотелось. Депрессняк и стеб писать легче всего, здесь депрессняк в полный рост. Несмотря на колоссальный объем текста, так и не понятно, что например такое "Данмор" - город, страна, крепость, залив, куча скал, или еще что. Больше это название нигде не встречается, возникает законный вопрос - нужно ли оно вообще? Переизобилие разговоров ни о чем. Отсутсвие внятного описания мира и ситуации.

дык и за что тада место?

Калиф-на-час писал(а):дык и за что тада место?

За труд. За то, что хотя бы депрессивную, но атмосферу удалось создать.

Любовь бывает разной...
Первый из рассказов, что действительно понравился.
Причем понравился безотносительно от того, кто его автор - это на случай.
Диалоги хороши. Лучше всего персонажей характеризуют.
"Травник" - он травник и есть. Оченно одного приятеля студенческих времен напомнил, тот хоть на пророка Приблу... пардон, Прабхупаду не ссылался, но даже ритм речи был такой... расслабленно-заторможенный.
Зойка прелестна. Дурная, конечно, в силу возраста, вероятно, но надо ж... какая хорошая девочка. Завидую, чесслово, по рукам била - так заслуженно. Т.к. "нечего грязными руками в общий котелок лазить!" Правда я в таких случаях говорю - "грязными лапами", но это уж Зойке только в плюс И вообще, то ли по аналогии с именем, то ли поведением напомнила мне птичку. Хлопочет, щебечет...
Зеленый только подкачал. Не, я, конечно, надеялась, что в рассказе будет романтическая история, но не такая же!
В очередной раз отмечаю слова автора - читать приятно, чесслово.
Напконец-то появилось хоть какое-то действие. Остальные рассказы показались какми-то... статичными, что ли. Будто зарисовки, а не рассказы.
Минусы. Вечная моя придирка - не вычитано нифига.
Зойка опять не удержалась в образе забитой восточной женщины и с удовольствием лупила парня ложкой по рукам.
Где был первый раз?
...уперев руки в бока, грозно вопросила Зойка, опять не удержавшаяся в образе.
*тихо стонет* автор, ты хоть бы "опять" на "снова" заменил".
и тому подобное по мелочи.
С идеей не вот прям поняла - в смысле пророк Приблуда прав, и косяк стоит всей любви, какая ни есть?
Общая оценка: зачт.

Принцесса кошек
Второй понравившийся мне рассказ на этом конкурсе.
Красивая сказка о том, как женщина умеет мстить... и как она умеет ждать.
И даже те самые несчастный два дня "там" не отменят двадцати лет "здесь".
Ничего сильно не зацепило - в плане языка. Правда, деревянная обувь у японцев назвается "гэта", а не сабо.
Поведение героини-кошки прорисовано хорошо, вплоть до "презрительно бросила".
Концовочка порадовала.
Общая оценка: зачт.

Да, Ирина, поддерживаю.
Девятихвостая нечисть - это "элита" среди нечисти))))

И стиль японских легенд. сказок... вообще рекомендую почитать хайку и танка, дабы составить представление. На мой взгляд, перевод Веры Марковой - то, что нужно. Нарочитая простота, лаконичность и четкость выражения.

№ 1 Глаз-Алмаз
Рассказ в общем неплохой, но перечитывать не хочется. Чем дело кончилось вроде понятно, но в чем там суть была как-то не очень. Разбираться в этом тоже не хочется. Скучновато, если честно. Из героев жив только сам камень;) Остальные серые тени. В общем, может и пойдет на любителя, так как написано грамотно, но я пас, увы.

№ 2 Розы для шефа
Ну тут в общем уже все сказали. Комментирвать, если честно не хочется.

№ 3 Три любви
Вот это поинтереснее. Атмосферно. Ощущение оставляет довольно приятное. Но при прочтении очень спотыкалась о все подряд. Ну вот например:

Он еще спал. Или нет, пожалуй, уже дремал. Или, скорее, плавал в каком-то забытьи, вдыхая запахи мира и грезя наяву. Щека его умостилась на чем-то твердом, шея затекла, и что-то назойливо щекотало ногу в районе колена, но все равно – было хорошо! Он уже проснулся, но память еще спала и осознание окружающего не проклюнулось.

Так и хотелось сказать - определитесь же, наконец:)

Вот появился запах хорошего табака

Какое-то нехарактерное для запаха действие, имхо
Ну и так далее.
Но за настроение плюс.

№ 4 Сон в руку.
Действительно все понятно с первых слов. По-детски прямо как-то получилось. И вообще по-детски:) А язык неплох.[/b]

значит сразу отмечу, что авторские идеи оценивать не буду, ибо у меня с их разгадыванием слабо очень
остальное - попробую, значит...
№ 1
Глаз-Алмаз.
- соответствие тематике конкурса присутствует
- язык, стиль оно читается, атмосфэрность отсутствует, восприяие затруднено, потому что далеко не сразу понятно, о чем идет речь
- сюжет хоть и читается, но что-то труднодоступное, даже после слов о маге и соседстве на туалетном столике... это что-то про то, что любовь сильнее всякой магии? или про судьбу? или про шутки судьбы?
- оригинальность, "полет фантазии" про оригинальность не знаю, неоднозначность есть точно, но оно как-то не гуд в данном случае


№ 2
Розы от шефа
всё, что понятно из опуса - автор очень не любит женщин
всех или только определенного сорта - установить не удалось

Добрый вечер.
Уж извините что порчу вам нострадамство, но напишу ответ из-под одного аккаунта. Так получилось, что я написал номер 16 и номер 9.
mainaS

Что меня оттолкнуло. Я не приемлю мстительность и злобность. Мне неприятны люди, пользующиеся своим положением и унижающие других. Здесь я говорю о моральных аспектах. Не затрагивая работу ГГ и ее необходимость. Мне противно описание его упоения своей властью, растягивание наказания и наслаждение флюидами страха.

Это входило в мою задумку. ГГ, вообще-то, моральный урод, ставший таковым вследствии травмирующего психологического воздействия в юношеском возрасте - конфликт с “золотой молодежью” закончился смертью его девушки, и убийством одного из “мажоров” в состоянии аффекта. Затем колония, бегство в соседнюю страну, где он попадает в армию, а затем и спецслужбы тоталитарного государства; на выходе имеем ГГ рассказа.

- соответствие тематике конкурса - по обоим составляющим. Вот только атмосфера душит. Почему такое настроение?

Вынужден не согласиться, в рассказе нет ничего жизнерадостного и светлого; по крайней мере я это в него не вкладывал.

- язык, стиль - хватает и корявостей. " Перед ним простирался его родной город .Но он уже не узнавал его. Те же улицы, те же дома.." Мило: не узнавал, но знал, что те же.
"...обычный человек отделяется от потока таких же простых людей ..." и чуть дальше уже: "...взгляд старухи остановился на его форме..." Автор, как это может быть?

В первой фразе я хотел описать то чувство, когда смотришь на что-то знакомое - но уже не чувствуешь его родным, и фактически не узнаешь. Вроде бы и тот дом, да не тот. Те лица, да не те. Когда на первый взгляд объект знакомый, но присмотревшись понимаешь, что он изменился, и стал чужим.
По второй и третьей фразе - я понял о чем вы. Вообще, главный герой хотел, чтобы чувство страха не покидало людей всегда, а не только в тот момент, когда рядом останавливается машина Пси-корпуса. То есть, обычный человек - означает обычный пешеход, а не сотрудник в штатском.
По корявости текста вы правы. Я проявил неуважение к читателям, набросав рассказ за три часа и перечитав один раз; там даже опечатки остались.

авторская идея - случаются и не такие чудеса, и в пустыне могут цвести колючки.

Авторская идея заключалась в том, что не надо становиться ублюдком - как бы не ломала жизнь. И в том, что если уж стал таким - то “по-другому” уже не будет, не стоит и мечтать.

DZ

г. Не понятно кого с кем воссоединение. Телепата и скальпеля?

По идее автора, произошло воссоединение двух влюбленных после разлуки в несколько лет. Причем девушка решила не воссоединяться.

Шалдорн Кардихат

Побоище в школе – это что-то из розовой мечты переучившегося школяра. Интересно, что сказал бы по этому поводу Фрейд?

Я вам не скажу за всю Одессу и дядю Фройда, но безоружные учителя входят в ту категорию населения, против которой представители профессии ГГ всегда любили геройствовать.

За безобразную финальную сцену в актовом зале – твердый низачот.

Позвольте поинтересоваться, безобразную в каком смысле - эстетическом?

***********************
О девятом.
DZ

- оригинальность, "полет фантазии"; Привет от Ван Хельсинга.

Спасибо, что хотя бы вы не помянули госпожу Майер всуе
Ибо сюжет, как вы заметили «классический» и никоим образом не претендует на оригинальность. Эксплуатировался нещадно многими авторами. Но, увы, читатели вспоминают только о упомянутой выше госпоже, что в свою очередь очень показательно. Народ недоволен масскультурой, но сам же является ходячей рекламой для подобных продуктов.

Шалдорн Кардихат

- авторская идея.Заставляет задуматься, и это радует. Кажется, девочка – весьма недурная манипуляторша. Охотник думал, что с ее помощью выслеживает вампира, а на самом деле она с его помощью искала любовь. И потом – трудно представить девочку, которая без напряга завалила бы кинжалом спину взрослого мужика. Скорее всего, это не девочка, а…

Ни девочка, ни вампир не искали любви. Данный рассказ просто зарисовка- мы видим некоторую часть мира вампира. Он вероятно молод, неопытен, пуглив. Люди для него еда, охотники – враг. Еду надо находить, от врагов- убегать. Это основа его существования . Вампир убивает не из прихоти, он хочет жить, как и все живое в мире он обладает инстинком самосохранения. Автор не ищет изысков в его жизни, простая физиология хищника. Вы когда –нибудь видели, чтобы ,например , львы переставали есть мясо, и начинали есть траву? Итак, вампир - хищник, но и у него есть враги. Это охотники. Они уже не люди; нет, они не пьют кровь – но их психика далека от состояния психики среднестатистического человека. Они тоже хищники – их задача выследить и убить добычу. Вроде бы все понятно. Какая уж тут любовь между охотником и добычей? Но что мы видим – обе особи молоды и неопытны. Они живут инстинктами, но есть маленькая ниточка между ними. Вампиры не «едят» охотников, они им противны, охотники же убивают вампиров ради самого убийства(возможно, им внушают, что они творят что-то доброе, вечное и справедливое, но факт остается фактом). Переставая питаться людьми вампир обречен на гибель, а что теряет охотник, переставая убивать вампиров? Наверное, этот вопрос и задал себе начинающий охотник, который выследил неопытного вампира. Что произошло с ним? Почему это случилось? Что начал чувствовать, отказавшийся убивать жертву охотник? Почему он «охранял» свою жертву? Зачем убил одного из своих? И можно ли это называть любовью?
История банальна, коротка, но она претендовала только на одно - показать взгляд со стороны, на попытку кого-то перейти из разряда «научите меня, и я буду убивать за клан» в разряд «я могу решать за себя сам». Автор считает, что на подобный шаг способно только то самое внезапное чувство, именуемое любовью. У которой множество обличий и проявлений.

Конец – вообще отвратительно смазан. Пара слов – это издевательство???

А чего вы хотели, уважаемый? Чтобы автор написал про их дальнейшую жизнь в течении Х лет? Боже избавь. Пусть этим занимается госпожа Майер. Идея была показать, как может изменить жизненную позицию одна единственная встреча, один нежданный миг, одно единственное чувство. Антураж для этого может быть выбран любой. Та же героиня, например из второго рассказа и сантехник Вася, пришедший поменять ей кран. Но нет же ,народ увидел вампира и все – диагноз. «Стефани Майер бъется в припадке», «для девочек-подростков»... взгляните на себя со стороны, ваши собственные мысли – набор штампов. Пробиться сквозь них не каждому профессиональному автору под силу, что уж тут говорить о дилетантах. Но это так, размышлизмы на тему, ни в коем случае не претендующие на истину в последней инстанции. Автор вникал в написанное вами, а теперь вы вникните в написанное им

Автор рассказа №16 писал(а): Это входило в мою задумку. ГГ, вообще-то, моральный урод...

Я это увидела. Объясняю, что меня оттолкнуло в рассказе.

Автор рассказа №16 писал(а):Вынужден не согласиться, в рассказе нет ничего жизнерадостного и светлого

Я имела в виду любовь и фентези.

Автор рассказа №16 писал(а):Авторская идея заключалась в том, что не надо становиться ублюдком - как бы не ломала жизнь. И в том, что если уж стал таким - то “по-другому” уже не будет, не стоит и мечтать

Возможно, это удалось бы выразить путем противопоставления кому-то другому? Но в данном варианте я такого точно не увидела. Сорри.

Автор рассказа №16 писал(а):О девятом.
DZ

- оригинальность, "полет фантазии"; Привет от Ван Хельсинга.

Спасибо, что хотя бы вы не помянули госпожу Майер всуе

Не за что, тем более что вы ответили не на мой отзыв, а я все-таки на Майер сослался