artemus писал(а):щё есть цикл "Танцующая с ауте" итд. Но я автора не помню.
Кажется, Парфенова.
Но я не смог одолеть более 50 страниц, бросил...
Модератор: Маленькая Лошадка
artemus писал(а):щё есть цикл "Танцующая с ауте" итд. Но я автора не помню.
artemus писал(а):Здесь есть маги, эльфы и драконы,но, в то же самое время, есть Т-кабины, плазменные винтовки, хакеры и партизаны.И всё это органично уживается в одном тексте
Ну не знаю... полит. детектив - не моё все-таки. И длинный цикл.... Цикл хорошо брать, когда уже доверяешь автору. У нее что, кроме этого цикла ничего нет, для знакомства?artemus писал(а):Вообщем, это смесь разных жанров: фэнтези, нф, политического детектива, киберпанка и немножечко любовной истории.
Здесь есть маги, эльфы и драконы,
но, в то же самое время, есть Т-кабины, плазменные винтовки, хакеры и партизаны.
Irena писал(а):У нее что, кроме этого цикла ничего нет, для знакомства?
Да вы что?? ОО Ирина, вы не читали Панкееву??Irena писал(а):Панкеева - как-то по отзывам не вдохновилась, не знаю. Длиннющий цикл с попаданками... и те самые навороченные интриги и секс, если верить аннотациям.
К пану Сапковскому у меня тоже было немало вопросов, и этот в частности. Поэтому (по большому секрету) первую книгу про ведьмака я прочитала... а дальше не стала. Неинтересно мне было, каких он там еще подвигов наворотит и женится в конце или помрет естественной (для своей профессии) смертью в зубах недоубитого дракона. Ну вот... такая я вредная.artemus писал(а): Генетика. Направленные мутации... А до элементарных прививок и антибиотиков не допёрли!
artemus писал(а):не увидел я там, что героиня пытается соблазнять всех подряд.
artemus писал(а):таков уж он есть, так придуман автором. И все поступки героя соответствуют его характеру.
artemus писал(а):в реале, конечно, если б такое произошло, она бы переживала. Может быть, плакала бы в подушку...
Но ни в одной книге жанре фиф это не описывается
artemus писал(а):от речевых "меток" никуда не денешься.
Звиняйте, не верю. Друг другом, но... вот именно это, именно для этого героя? Это какая-то такая балалайка...(((artemus писал(а):был у него друг, увлечённый XX веком. ..
Отсюда и самогон, и пельмени
Но важно для восприятия, для атмосферы.artemus писал(а): Для сюжета ведь неважно, чем там оно было украшено
artemus писал(а): как раз, чтобы заглушить переживания, попаданка и могла вести себя так, включая покупку пистолета и прочее.
Вот это всё и странновато. Поначалу кажется, что героиня ближе к серой мышке, а потом у нее интересы такие просыпаются... Или это она так маньяком ушибленная? Так против маньяка, напавшего на нее сзади, пистолет бы не помог, если только она не Клинт Иствуд.artemus писал(а):Было ведь, что она оружием интересовалась. Просила даже поучить...
Но тут иначе никак. И она очень хочет хорошо выглядеть, и понимает, конечно, что в платье с чужого плеча это не получится. А раз так, то, как бы ни относилась к платьям раньше, - бегом по модным лавкам и прочим парикмахерским. По логике.artemus писал(а):А платья носить просто не любит. Носит, если уж иначе никак.
Ну не знаю... Иванушка-лопушок - герой не моего романа, несмотря на все его положительные качества и синие глаза.artemus писал(а):а чем Элмар не симпатичен?
Не знаю, ничего не могу сказать).artemus писал(а): Вот два автора: Панкеева и Раткевич.
Если нравится один из них, то нравится и второй.
artemus писал(а):А что вы про "Кысь" скажете? Тоже ведь женская фиф.
artemus писал(а):женская. Автор-то - женщина.
Irena писал(а):Вот это всё и странновато. Поначалу кажется, что героиня ближе к серой мышке, а потом у нее интересы такие просыпаются...
Вернуться в Самиздат: звезды, графоманы, критики и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1