Модератор: Монтер душ
Хельга писал(а):какое у Вас сложилось мнение об авторе.
Кот писал(а):настолько она сходится в главном с моими мыслями на этот счёт
Хельга писал(а):Кем он себя позиционирует с точки зрения своей теории.
Кот писал(а):Важно (для меня), не это, а то, что человечество не что иное, как побочный эффект не очень удачного , или очень небрежного, эксперимента
Хельга писал(а):Зачем многим нужен этакий эйскапизм.
Хельга писал(а):Но дано это зачем то было.
Кот писал(а):Извините за примитивизм аналогии, но ведь обезьянам зачем-то дан густой волосяной покров, хотя он им и не нужен
Кот писал(а):А вот наш монополизм на ЭГО - очень спорное утверждение. Понаблюдайте насколько эгоистичны могут быть братья наши меньшие.
Создатель Миров писал(а):И вывести новое издание (исправленное, дополненное) человечества
Хельга писал(а):с биологической точки зрения выживания вида -сможете обосновать ненужность обезьянам волосяного покрова?
Хельга писал(а):вообще то ЭГО -это подсознание. Причем тут эгоизм?
Кот писал(а):А можно по хитрому? Обоснуйте биологическую необходимость наличия волос у человека, кроме того, что это рудимент. Ну или нужность его обезьянам.
Кот писал(а):Просто ответьте - Вы отрицаете наличие эго (в любой интерпретации) у всех видов животных, кроме человека?
Хельга писал(а):волосы на генитальной области вообще то служат защитой слизистых оболочек, на голове - защитой от погодных условий
Хельга писал(а):Вы передергиваете.
Кот писал(а):Я прекрасно понимаю тех, кто не хочет видеть этого сходства, как же - мы ведь вершина творения, венец мироздания, нас Господь создавал по образу и подобию своему...
Кот писал(а):А на спине, груди, плечах, ногах, руках...
Alika писал(а):в утиль.
Хельга писал(а):ну не надо так домысливать за собеседника.
Хельга писал(а):Примеры эгоистичного поведения у животных можете привести?
Хельга писал(а):рудименты.
Кот писал(а):У Вас были когда-нибудь домашние животные? Кроме рыбок. Похоже, что нет
Кот писал(а):А трабл в том, что Вы, видимо, хотите списать эгоизм животных на инстинкты, а эгоизм человека на его эго. Так?
Кот писал(а):Ага. А кто Вам сказал, что ЭГО вместе с эгоизмом не рудимент? Не такой явный, как скажем волосы на спине, но всё же...
Хельга писал(а):То что Вы пишите про эмоции у животных -это уже следующая надстройка.
Хельга писал(а):Эгоизм у человека по Вашему равно эгоцентризму?
Хельга писал(а):я примативна. И это мое рудиментарное свойство мне очень нравится.
Кот писал(а):Про эмоции я ещё даже не начинал писать
Кот писал(а):Да, животные более примитивны в проявлениях таких "чисто человеческих" чувств, как ревность, любовь, эгоизм, альтруизм... но все эти чувства им присущи.
Кот писал(а):Я это к тому, что где мягко, там обычно и тепло. И наоборот.
Кот писал(а):А если по-моему, то это эгоизм + мания величия.
Хельга писал(а):Правда?
Хельга писал(а):То есть человек с заниженной самооценкой эгоцентриком быть не может?
Кот писал(а):Откуда взяться эгоцентризму при заниженной-то самооценке?
Хельга писал(а):Но при этом не перестает быть эгоцентричностью.
Вернуться в Книги (проза, поэзия и другие): обсуждение, обмен
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25