Форум Клуба Гуманоидов

Марабу как будто в шерстяной куртке

Создатель Миров, и фото на паспорт

Cracoon писал(а):Бизон, зубр и марабу. Зоопарк.

Cracoon, это ты фотографировала? Такие необычные фотографии получились. И черно-белые тоже создают эффект необычности!

Natka, ну да, тема-то моя, соответственно и фотографии мои )

Cracoon, твои фотки узнаваемы :)

Живая, не пластмассовая

Cracoon

Привееееет! )))) Давно я твои фоты не хвалила! )))))))

В зоопарке? Или дома завела?
А чем ты её заставила замереть?

Cracoon писал(а):
Живая, не пластмассовая

Cracoon, это твое фото? У тебя профессиональный фотоаппарат? Очень красиво, но кажется что лягушка ненастоящая. Где ты делала это фото? Где такие обитают?

Светлана-Тигра, привееет! Ну, теперь ты наверстаешь упущенное ахаха))) шутю )
Чужой, просто Чужой, это в зоопарке была временная экспозиция с какими-то очень экзотическими лягушками. Толкучка была неимоверная!
У них был очень уставший вид. Как у них хватало терпения игнорировать вопли и визги детей я даже не представляю. Я уж молчу про некоторых взрослых, которые стучали по стеклу.
Valunya, да, моё. И все остальные тоже. Не, у меня не профессиональный фотоаппарат- Nikon D5200. Это из Киевского зоопарка

Cracoon писал(а):хватало терпения

У нас в школе говорили по такому поводу: "Картина Репина - Достали"

Cracoon писал(а):не профессиональный фотоаппарат- Nikon D5200

Молодец Cracoon, продолжай снимать в том же духе, это красиво и интересно. Но я знаю что Nikon это хорошие фотоаппараты, и если взять профессиональный, то однозначно Nikon. Все фото сделанные этим фотоаппаратом получаются четкие, красочные и яркие, особенно люблю зелень, она настолько насыщенно зеленая на фотографиях получается.

Чужой, просто Чужой, вот точно!
Natka, спасибо) Если брать профессиональный (а хотя, зачем?), то лучше брать Canon- у него матрица мощнее и картинку он даёт более мыльную, что странно, но такие снимки чаще берут на публикацию в печатные издания. Но вообще, лучше брать тот, который в руке удобнее сидит, если брать для себя,а не ради профессии.

Первая фотка - очень "знакомая" картинка.
Сколько раз такое видел.
Например, у жирафов в зоопарке.
Кора на дереве обгрызена выше
сетки, закрывающей ствол!
Ну, это так, а по теме:
Всё зависит не от фотоаппарата,
а от "взгляда фотографа".
Есть множество шедевральных снимков,
сделанных на самые простые и дешёвые фотики.
Cracoon - у тебя есть такой "взгляд"
А остальное уже не так важно

Чужой, просто Чужой, не на самом деле техническая сторона очень важна, как ни крути. К примеру, взять старый фотоаппарат- Nikon d60. Если сравнивать его с нынешним, то второй мощнее. К примеру, диапазон значений чувствительности матрицы у нынешнего фотоаппарата больше, а следовательно, больше шансов сделать хороший кадр. Чувствительность же влияет на экспозицию в целом, то есть расширяет её возможности- это и съемка в плохую погоду, и съемка быстро-движущихся объектов, и ночная съемка. На старом фотоаппарате шанс хорошо снять летящую птицу был ниже по сравнению с нынешним. И дело именно в экспозиции- короткая выдержка, но при это закрытая диафрагма. При закрытой диафрагме в фотоаппарат попадает мало света- понятно дело, дырка-то диафрагмы почти закрыта же. Следовательно, кадр нужно "осветлить". А вдобавок еще и короткая выдержка- скорость срабатывания затвора, который тоже обрубает попадание света через дырку диафрагмы. Выставляем большую чувствительность (ISO), чтобы осветлить кадр, то есть подаём больше напряжения на матрицу. На старом фотоаппарате, при значении ISO 800 уже были шумы, которые портили кадр. На этом фотоаппарате при таких же параметрах шумов нет, потому что матрица мощнее. Я даже и при ISO 1600 снимала, а шумов не было.

Безусловно даже самым недорогим фотоаппаратом можно сделать красивые и запоминающиеся снимки, но в любом случае надо придерживаться правил фотосъемки, иначе фото может получиться нечеткое и размытое или затемненное. Проверено на собственном опыте! Но я фотографирую редко.

Но вот насчет фотоаппарата Canon я знаю, что они очень хорошие и на порядок дешевле Nikon

Внимательные такие глазки, почти на 360 градусов вокруг

Создатель Миров, чувствуется какой-то такой..лягушачий интеллект в глазах )

Cracoon писал(а):

Ну прямо таки из сказки царевна-лягушка!