Форум Клуба Гуманоидов

Irena писал(а):Иллюстрация к вышесказанному)))

Irena, шикарно, небо, цветы, жилые дома, панорамный вид, такие фотографии я очень люблю!

Natka, спасибо)
И вот смотрите - снято на телефон, а выглядит вполне прилично. Я только в ФШ резкость слегка подтянула.

Irena писал(а):Natka, спасибо)
И вот смотрите - снято на телефон, а выглядит вполне прилично. Я только в ФШ резкость слегка подтянула.

Irena, у меня нет профессионального фотоаппарата и все фото я делаю только на телефон, качество их я считаю довольно неплохим.

У меня-то есть приличная камера... но это вес на шее, так что ее беру, только если специально еду куда-то, рассчитывая снимать. Что случается редко( Не тот возраст, чтобы лишние килограммы таскать. А так - для моих нужд я тоже нахожу телефонное качество вполне приемлемым. Разве что зума нет, это бывает неудобно, приходится потом сильно кадрировать.

Еще старые кадры.
Ростов Великий. Ну просто очень великий))))

Irena, смотрится величественно. Интересно, насколько это старые фотки? Я вижу, что вам все больше нравится снимать в черно-белом варианте.

Mihalis писал(а): Интересно, насколько это старые фотки? Я вижу, что вам все больше нравится снимать в черно-белом варианте.

Это фотки 80-х годов. Потому и ч/б: в те-то времена с цветной съемкой было сложно. А так-то я против цветной съемки ничего не имею.)

Цветное))) Рассвет над Галилеей.

Красиво... точно, как было? Фиолетового не перебор?

Знаете, поскольку телефон с цветопередачей иногда барахлит, я запомнила, как оно было, и потом подтягивала под то, как запомнила. Было действительно очень ярко и лилово.

Irena писал(а):Это фотки 80-х годов.

Тогда все понятно! Каким образом фотки попали на компьютер? Вы их сканировали?

Mihalis писал(а): Каким образом фотки попали на компьютер? Вы их сканировали?

Ну да. Часть сканированных негативов, некоторые и фотографии сканированные. Конечно, потом пришлось доводить до кондиции в ФШ. Хочется же сохранить, хоть для себя, а пленки... и портятся они, и печатать уже не на чем и нечем.

Irena писал(а):а пленки... и портятся они, и печатать уже не на чем и нечем.

У нас тоже дома в комоде хранятся пленки, выбросить их жалко, но толку с них уже мало. Вряд ли найдется фотостудия, которая возьмется за печать. Лет через -дцать буду показывать пленку правнукам и рассказывать, что так раньше появлялись фотографии. И вообще с появлением цифровой техники многие стали фотографировать все подряд без разбору. Не то что раньше, каждый кадр был на счету и старался с первого раза сделать его качественным и правильным.

У нас тоже очень много черно-белых фотографий. Все они хранятся в кладовке в альбомах. Может быть это громоздко и современные технологии позволяют отсканировать фото и хранить на съемных носителях, но я не вижу в этом смысл. Можно отсканировать отдельные фотографии, но не всю свою биографическую историю.

Mihalis писал(а):с появлением цифровой техники многие стали фотографировать все подряд без разбору.

Просто с появлением цифровой техники, когда не надо возиться с проявкой-печатью, фотографировать стали не то что всЁ подряд, а всЕ подряд, а далеко не все понимают, что всЁ подряд фотографировать смысла нет, этак и цифровой памяти не хватит)))
Valunya, смысл есть: для надежности хранения. Фотографии портятся, пленки портятся... а файлы с компа на комп перебросил - и вот они. Просто как гарантия того, что оно сохранится.
Вот я, например, отсканировала папины негативы (он больше полувека фотографией занимается) - именно сохранения их ради. Ну и ради того, чтобы можно было потом с ними работать дальше. Старые пленки были уже в таком состоянии... эмульсия начала разлагаться((( Приходилось потом долго в фш химичить.

Valunya писал(а):Можно отсканировать отдельные фотографии, но не всю свою биографическую историю.

Почему? Можно и всю. Только это огромная работа.
Но вот Вы мне подали идею... семейные альбомы можно перефотографировать постранично. Тоже сохранности ради, на всякий случай. Я, бывало, снимала так, качество немножко теряется, но в целом приемлемое. И это даже лучше будет - страницы альбомов.

Irena
Только всегда надо делать копии.
Компьютерные хранилища все имеют срок службы - винчестер - около 5 лет, но может сдохнуть внезапно.
ДВД диск и его наследник блюрай диск (25 гб) - умирает медленно, но надо хотя бы раз в год проверять свои диски на предмет начала сдыхания (признак - заметно более медленное чтение с диска)
Облака внезапно закрываются...
Каждая важная информация должна быть скопирована в два, а лучше в три места.

Копии - это само собой!
Но у меня супруг-компьютерщик, и это всё его дела. К счастью для меня-чайника Я знаю, что он постоянно дублирует всё важное, что есть на компах.

Irena писал(а):Цветное))) Рассвет над Галилеей.

Очень красиво. Irena, это без корректировки, вживую?

Создатель Миров писал(а):Каждая важная информация должна быть скопирована в два, а лучше в три места.

Вот именно, что даже техника не надежная и она тоже может быть причиной потери ценных фотографий!