Форум Клуба Гуманоидов

Алексеева Яна выкладывает начало нового произведения. http://samlib.ru/a/alekseewa_j/
Я что-то давненько о ней подзаюыла после "Практикума по алхимии".

Маленькая Лошадка писал(а):

maina S писал(а):Может, Панкееву?

Мы её теряем!!!

В смысле?
Что, кроме Хск автором больше ничего не написано?

Попробовал Анфимову.
Нет, не пошло.
Игнатова неплохо пишет. Только настрой не тот. Потом как-нибудь.

irbis писал(а):Что, кроме Хск автором больше ничего не написано?

Вроде бы больше ничего. Но Хроники - это само по себе надолго)

МаинаС, Алексеева стала лучше писать со времен своего дебюта в Магии фэнтези?)

Маленькая Лошадка писал(а):МаинаС, Алексеева стала лучше писать со времен своего дебюта в Магии фэнтези?)

Не скажу пока, там выложено самое начало, кто знает?

irbis писал(а):Что, кроме Хск автором больше ничего не написано?

Насколько я помню, там личные проблемы возникли... не до письма...

Там уже писался новый цикл, но ввиду проблем в стране (она живет в Никополе), работа заморожена и общение с читателями пошло на спад.

Маленькая Лошадка писал(а):Поэтому, кстати, мне у Анфимовой нравится Оскал Фортуны)) ежели вдруг не читали - рекомендую.

Cпойлер.... для тех, кто не читал

Я нормально отношусь к Саше Черчень. Есть у нее приятные книги, но вот последняя, просмотренная мной - полный отстой!
Не советую читать "Все хотят меня. В жены"
И до весны ведь еще далеко..

Люди, что почитать такое... легенькое?((( Не идет ничего. Новая книжка Олдей (Лошадка не слышит) лежит - не хочу начинать, боюсь испортить впечатление неподходящим настроением. Хочу что-нибудь, чтоб приятственно написанное, в депрессию не вгоняющее, без философских омутов, без зубодробительных интриг с кучей туманных намеков (про половину из которых автор забывает в финале...) СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЖЕНСКОЕ ФЭНТЕЗИ, я не большой поклонник жанра. Просто... что-нибудь. Не "Олухов" же перечитывать в очередной раз

Если лёгкое и без зубодробительной философии, то можно Белову. "Ты дура или приключения дракоши" и другие.
Последнее, вроде неокончено: "Ах ты, дракон!".
(по крайней мере, на си).

Я обижено хлопнула ресницами, наливая глаза слезами (тушь суперская, полихромная, водостойкая, выдержит и слезки, и истерику)

Ой, нет.... не настолько легкое((( И не настолько откровенно самиздатовского качества.

Да уж, это скорее.. облегченное, я бы сказала.
Пробовала читать когда-то.

Гончарова пишет два новых цикла.
Я этого автора не люблю, но народ хвалит "Марусю", там первая книга дописана. http://samlib.ru/g/goncharowa_g_d/marus ... astx.shtml

Irena писал(а):Люди, что почитать такое... легенькое?

В этой или соседней теме упоминали Анифимову. Вполне неплохо и не тяжело...

Анфимову я как-то смотрела, не вдохновилась.
И, госсспади, чего им всем так дались попаданки?!

Irena писал(а):И, госсспади, чего им всем так дались попаданки?!

Ирина, так если не попаданки, то ведьмы или академки.. или, что еще хлеще - эротика.
Для меня ведьмы и ликаны - самый неподходязий вариант.

maina S писал(а): если не попаданки, то ведьмы или академки.. или, что еще хлеще - эротика.

Ну да... одно другого "лучше"(((
Вопчем, пока что взяла Деминскую "Лису в курятнике". Не самая лучшая ее вещь, кажется, и с отчетливым "привкусом" ХДК... но фокус в том, что ее "не лучшее" всё равно на две головы выше всех этих попаданкосочинительниц.

Не лучшее, да. Но первая книга мне понравилась, а вот вторая, особенно концовка - беда.
Но все это тот самый "деминский" стиль.

maina S писал(а): вот вторая, особенно концовка - беда.

Но все это тот самый "деминский" стиль.

Ну да, не без того...