Женская фэнтазь/фантастика (Посторонним В)

[Создатель Миров]

Читаю Тимошенко Наталья, Обухова Лена - цикл мистических детективов. Мистика такого характера, что вполне тянет на фэнтезийные сказки
Наподобие Малдера и Скалли, только в России.
Пока нравится

[maina S]

А на какой площадке?

[Создатель Миров]

Cюда можно зайти
viewtopic.php?f=79&t=1922

[Irena]

Марина поделилась - Дашевская, про мессере Джованни и кота)))
Читаю. Ну что. Язык - милый, можно сказать. И большая работа проделана по проработке мира, много любопытных деталей, тут автор молодец.
Что до профессии героини и связанного с этим всего околокухонно-ресторанного... оно тоже интересно, но, по моему имху, тут перебор. Лично мне многовато про то, что и как подавали героям, какое к этому полагалось вино и какой соус, какое меню задумывалось на завтра... То ли автор всерьез увлечен этими делами, глубоко в теме и даже предположить не может, что кто-то не знает, к примеру, что за зверь такой "сомелье". Нет, право, вы еще спросите, что такое тарелка?!... Либо же, подбирая материал для книги, автор в тему влез, увлекся и восхитился, а теперь хочет немножко похвастаться (заслуженно, впрочем) познаниями. Ну или щедро поделиться с читателем. И всё окей, но мне, повторю, всего этого многовато.

Ну и очередной детектив... детективы наши писательницы любят))) Правда, и любофф там зреет, без нее никак, и, конечно же, в результате героиня выйдет замуж. Куда денется. Несмотря на то, что разнообразные таланты в ней открываются один за другим и крутеет она не по дням, а по часам))) Еще и эльфийскую кровь приплели... имхо, лишнее.
Ладно, поглядим, чем (кроме свадьбы) дело кончится. И будем надеяться, что оно достаточно самодостаточное, хотя и явно часть цикла.

[maina S]

Тематика началась еще в "Кастрюльке"))) (в цикле там три книги)
И читатели просили больше, отдельно просили книгу рецептов. Честно, не помню подробностей биографии.
Книга не позиционируется как часть цикла. Может, пока.

Попробуйте еще "Ледяную старуху" и "Лицо под маской".
Если надо, зашлю.

[Irena]

И читатели просили больше, отдельно просили книгу рецептов.

Читатели бывают разные, да)))
Нет, с рецептами там действительно любопытно, но только если кто серьезно умеет и любит готовить и не смущается описаниями типа "в миске размешать... в кастрюльке отварить... в сковородке пожарить... в другой сковородке потушить... в миксере взбить..." - и всё это одновременно, причем под рубрикой "просто и быстро, когда гости на пороге"
И потом - книга как бы всё же не кулинарная)))
У Олдей тоже нередко упоминаются разные блюда и напитки, и это нормально, но тут мне был некоторый перебор.
Хотя, конечно...
"И, кстати, я замечу в скобках,
что речь веду в своих стихах
я столь же часто о пирах,
о разных кушаньях и пробках,
как ты, божественный Омир,
ты, тридцати веков кумир".


"Старуху" Вы мне прислылали))
Посмотрим потом.
У меня еще последние Олди своего часа дожидаются. Их я хочу в спокойной обстановке читать, а ее всё нет и нет

[Маленькая Лошадка]

А я Кристину Юраш перечитала всю
ну кроме двух, которые перечитывать фуфуфу.
и кроме того, что в соавторстве с Софией Грозовской - вот когда понимаешь, что у Юраш все-таки талант.


и что сотрудничество таланта и графомана - это добавление к меду.. нет, не дегтя, и нет, не в количестве ложки(((

[Irena]

А что, таки стОит?

ПэЭс: у Вас в соседней теме эта Юраш характеризуется как "не к ночи будь помянута"... И я уже не пойму

[maina S]

А я Кристину Юраш перечитала всю

Мама дАрАгАя... я почти в обмороке.
Мне так и по первому разу прочесть что из нее не по силам)

[Маленькая Лошадка]

А что, таки стОит?

ПэЭс: у Вас в соседней теме эта Юраш характеризуется как "не к ночи будь помянута"... И я уже не пойму

Ну как бы... вам, наверное, не стоит))

Автор отличается едкой, я бы даже сказала - ядовитой иронией в адрес мужеска пола и гражданских, а также законных мужей. Классифицирует их просто блестяще (я пару типажей узнала сходу).
Ну и вообще шутки на любителя, некоторые даж мне не зашли(

Из нравящихся безусловно: Селфи на фоне дракона, оба тома; и Закон подлости гласит.
зы: и Принца нет, я за него.
Еще некоторые перечитала с неприязнью) А "В том гробу твоя зарплата" перечитыванию не подлежит, бо отвратительна с морально-этической тз (имхо).

Мама дАрАгАя... я почти в обмороке.
Мне так и по первому разу прочесть что из нее не по силам)

Хыхыхы) А вот!

[Irena]

Феминистка, значит
Принца нет - это плюс. Может, гляну при случае... то, что "безусловно".

[Irena]

ПэЭс. Полистала чуток энту Юраш. Гм. Гм-гм....
Классическая женско-сишная интонация, такого же уровня йумор, из такого же теста героиня (разумеется, единственная умная, а все вокруг идиоты) - и щедрой рукой рассыпанные в самых неожиданных местах запятые. Что тоже, впрочем, уже классика.
Нет, это я читать не буду вне зависимости от авторского феминизма.

[Маленькая Лошадка]

ПэЭс. Полистала чуток энту Юраш. Гм. Гм-гм....
Нет, это я читать не буду вне зависимости от авторского феминизма.

Феминизма у нее особо и нет

[maina S]

хехе, ну хоть не у меня одной на нее шоковая реакция.
Ирина, вы меня успокоили)))

[Irena]

Феминизма у нее особо и нет

Феминизм в смысле - "все мужики сво" и всё такое.
Шоковой реакции (по первому погляду) не было, нет. Просто не вижу, зачем на это тратить время Выглядит как... как "писатель серийного производства". И не в том смысле, что пишет серии. ((

[Irena]

Добила Дашевскую. Ну, медленно я читаю, медленно(((
Как-то ближе к концу я от нее устала, что ли. Детали накапливаются, и накапливаются, и накапливаются, и драматическое расследование постоянно прерывается страданиями героини по поводу любовному, разумеется, с одной стороны, и по поводу ресторанному, с другой стороны. Что меня лично несколько раздражало, ибо постоянно сбивался темп и накал, а с темпом и так не ахти (имхо, имхо), как началось оно неспешно, так и до конца шло. Несмотря на.
К тому же - и надо было такой огород городить вокруг ее ресторанного бизнеса, чтобы потом легко бросить и забыть???
А любофф тоже как-то... бесцветно. Встречалась - рассталась - встретилась снова - ура, авторша героиню пристроила, как и ожидалось. Но эмоций по этому поводу не особо видно.
Концовка смята и слита, опять же имхо. Как часто бывает, начато за здравие, но спущено на тормозах. Как будто автор и сам устал и спешил закончить.
Кот вынесен в название - можно ожидать, что с ним связано нечто важное. А кот практически не играет. Ну да, он "дергает спиной" и с умным видом садится там, где надобно искать улику. И всё. Откуда у него такие способности, неясно; характера у него нет. Без него вполне можно было обойтись, он там так просто: "все любят котиков."

Продолжать знакомство вряд ли буду.
Хотя читается мило, зубной боли не вызывает.

[maina S]

Искала из новинок на Флибусте, что бы почитать..
Восхитил отзыв: "Автор, вы не просто дура. Вы вредоносная дура." Касалось оное "творчества" Ольги Герр. И написано у нее немало, и читатели с восторженными отзывами присутствуют. Откуда такие, не знаю.
НО - не читайте это! Безграмотная чушь и гимн виктимности.

[Маленькая Лошадка]

Судорожно ищу что бы такое почитать(( и походу, придется перечитывать старое

или осваивать творчество Светланы Субботы и иже с ней. (бэээ)

[Создатель Миров]

Судорожно ищу что бы такое почитать((

Как к мистике относитесь?
Мистические детективы "Нормальное аномальное", по-моему, вполне неплохо написано.
Тимошенко Наталья, Обухова Лена
18 книг в серии... добрался до 16-й :)

ЗЫ тут такая мистика, что формально можно к "городскому фэнтези" отнести.

[maina S]

Соглашусь, Обухова пишет ничего.
Но я не могу ее читать много подряд, надо что-то параллельно.