В принципе всё просто и ясно... читателю не надо особо думать...

       и потом... Ром, неужели ты думаешь, что любимый человек занимает какую-то определенную часть души?... Любов она проникает везде... абсолютно... если он выбросил любовь, он по идее должен был чуть ли не помереть...
       Я очень не люблю такого отношения к чувствам...

       а так.. в обшем... ничего...

Тацуш,
24 июня 2001 г.

       "Когда будешь читать, обрати внимание на то, КАК написано, а не ЧТО, ОК?"
       Увы, ни того, ни другого в рассказе "Сожаление о несбывшемся".
       Язык блеклый, сюжет не захватывает.
       Я, например, давно для себя понял, что писать на любые темы "околокомпьютерными инструментами" - дело очень трудное и неблагодарное. Может, просто сам антураж компьютерного общения, все то, что ассоциируется с этим явлением, вызывает чувство убожества, примитивизма.
       Может, попробовать пофантазировать на тему "месть любовью" без привлечения средств вычислительной техники? Ведь сама по себе такая тема - это, пожалуй, единственное, что интересно в рассказе. Хотя меня смущает некоторая психологичес кая непродуманность. Любящий человек вряд ли будет мстить. Еще раз оговорюсь, это мое личное мнение, да и оно довольно спорно. Важнее другое - между интересной идеей и интересным рассказом лежит океан, который можно назвать "талант"... или "труд". Достаточно глубокая мысль: не рой яму другому - вот, пожалуй, единственный плюс по содержанию произведения.
       Орфография хромает кое-где. Но это уже так, на десерт.
       Мне кажется, автору следует больше читать и больше писать, ставя перед собой определенные задачи. А еще мне кажется, что автору не следует бросать заниматься писательским делом.

А. Лавренов (e-mail)